Справа № 2-638/2010 р.      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2010 року                                          Южноукраїнський міський суд Миколаївської області    

В складі:    головуючого -               судді       Франчук О.Д.

                   при  секретарі -                              Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 квітня 2004 року виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, за актовим записом № 06.  

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що                  02 квітня 2004 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають одну неповнолітню дитину,  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2010 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки на даний час він носить лише формальний характер.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних  стосунків та зберігати сім’ю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .

Як видно із свідоцтва про одруження /а.с. 6/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 квітня 2004 року в виконкомі Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, за актовим записом № 06.  

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/, який проживає з позивачкою.

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На основі вищевикладенного та керуючись  ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 квітня 2004 року виконкомом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, за актовим записом № 06.  

Витрати пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн.          покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.                  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                            О.Д. Франчук