Справа № 2-а-66

2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    31 травня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді                     Шейко П.П.

при секретарі                                 Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Андрусенко Юрія Анатолійовича, про  скасування  постанови  про  адміністративне правопорушення, -

встановив:

    У квітні місяці 2010 року позивач, ОСОБА_1  звернувся до суду  із  позовом, в якому вказав, що 07 квітня 2010 року в 14 годині 30 хвилин дня він  керуючи службовим автомобілем ГАЗ-3307, державний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна в смт. Чорнухи Полтавської області був зупинений інспектором  ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Андрусенко Ю.А., який перевіривши документи на автомобіль, повідомив про відсутність полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

    Позивач не погодився з інспектором ВДАІ і надав копію страхового полісу                      № ВЕ – 2805679 від 25 березня 2010 року та вказав на талон обв’язкового страхування, який  був прикріплений  у нижньому правому куті лобового скла автомобіля.

    Але не дивлячись на це інспектор вимагав надати оригінал  полісу.

    Потім склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову, якою наклав  штраф в розмірі  425 грн.

    Позивач вважає дії інспектора з АП ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Андрусенко Ю.А. неправомірними, тому прохав скасувати постанову серії  ВІ № 036177 від 07 квітня 2010 року, по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно нього.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що  07 квітня 2010 року він керуючи службовим автомобілем  ГАЗ-3307 державний номер СН по вул. Леніна в смт. Чорнухи Полтавської області, був зупинений інспектором ВДАІ  Андрусенко Ю.А., який  повідомив про  відсутність полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

    Позивач не погодився з інспектором і надав копію страхового  полісу. Але  інспектор  вимагав надати  оригінал. Тоді  він  зв’язався  по телефону з механіком Чорнухинської ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3, який  відразу привіз оригінали вказаного документу.

    Незважаючи  на це інспектор  ВДАІ Андрусенко Ю.А. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову, якою наклав штраф в розмірі             425 грн.

    Просив скасувати вищевказану постанову по справі про адміністративне правопорушення.

    Відповідач інспектор ВДАІ Андрусенко Ю.А., в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи  був повідомлений заздалегідь, належним чином.

    Причини неявки суду не повідомив.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні  встановлено, що 07 квітня 2010 року о 14 годині 30 хвилин дня  позивач ОСОБА_1  керуючи  службовим автомобілем ГАЗ-3307, державний номер НОМЕР_1 по вул. Леніна в смт. Чорнухи Полтавської області, був зупинений інспектором ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Андрусенко Ю.А., який в ході перевірки документів на автомобіль, повідомив, про  порушення правил  дорожнього руху з боку позивача, а саме відсутність полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

    Позивач не погодився  з інспектором ВДАІ і надав копію страхового полісу                   № ВЕ – 285679 від 25 березня 2010 року, та вказав на талон обов’язкового страхування, який був прикріплений у нижньому правому  куті лобового скла автомобіля.

    Але інспектор на це  не звернув уваги і вимагав надати тільки  оригінал полісу.

    Після цього позивач зателефонував до механіка Чорнухинської філії ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_3, який відразу привіз оригінал документу та  надав його інспектору, для огляду.

    Інспектор ВДАІ  ніяк не відреагував та склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову, якою наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

    При цьому в протоколі не вказав ОСОБА_3, як свідока, який надав стаховий поліс і  заперечував щодо  вини з боку позивача. Тобто інспектор порушив  вимоги ст. ст. 256, 280 КУпАП, при  розгляді справи про адміністративне правопорушення.

 Як встановлено під час  розгляду  адміністративної справи  відповідач інспектор ВДАІ Андрусенко Ю.А., в судове засідання  не з’явився.

    Та не надав грунтовних доказів, щодо порушення Правил дорожнього руху з боку позивача ОСОБА_1, тобто не довів правомірність своїх дій.

    В свою чергу позивач долучив до матеріалів позову копію страхового полісу, та надав в судовому засіданні можливість  оглянути оригінал  документу.

    Відповідно до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про  протиправність  рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта  владних повноважень обов’язок  щодо  доказування  правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності  покладається на відповідача, якщо  він  заперечує проти  адміністративного позову.

    Таким чином є достатні  правові підстави для задоволення позову.

    Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  протиправною постанову по справі про адміністративне правопорушення  серії ВІ № 036177 винесену інспектором з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Чорнухинського району Андрусенко Юрієм Анатолійовичем від 07 квітня 2010 року, якою  накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  425 грн., та  скасувати її.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.