Справа № 1-100                                                                 2010  р. 

       П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 

    02 червня  2010  р.                                 м. Городенка  

     Городенківський районний суд Івано  Франківської області в складі:  

головуючого  судді Стефурака Є. М. 

секретаря Козаченко Л.Д.  

з участю прокурора Паньківа В.Д. 

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добровілля Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, виконавчого директора ТОВ «Мрія Карпт», не депутата, не судимого,  

за ч. 1 ст. 366  КК України, - 

В С Т А Н О В И В :                                           

 ОСОБА_1    вчинив службове підроблення, тобто вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості та видав завідомо неправдивий документ.  

Злочин вчинено при наступних обставинах: ОСОБА_1 з 2000 року по листопад 2008 року працював на посаді голови правління сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Прикарпаття», що у АДРЕСА_2 і впродовж цього періоду виконував адміністративно-господарські та організаційно розпорядчі функції і відповідно до примітки ст. 364 КК України являвся службовою особою.  

В січні 2008 року до голови СВК Агрофірми „Прикарпаття” ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2 із проханням, видати йому довідку про безперервний стаж роботи водієм не менше трьох років, яка необхідна йому для отримання посвідчення водія категорії «D», яка надає право на керування транспортними засобами призначеними для перевезення пасажирів і мають більше восьми сидячих місць, крім сидіння водія. Вказаний документ ОСОБА_2 повинен був представити в Коломийський МРЕВ УДАЇ Івано-Франківської області. 

ОСОБА_1, будучи службовою особою,  умисно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві дані та видав завідомо неправдивий офіційний документ, довідку на імя ОСОБА_2 про безперервний стаж роботи в СВК Агрофірмі „Прикарпаття”, водієм автомобіля ГАЗ-САЗ 33508 державний номерний знак НОМЕР_1, а безперервний стаж на посаді водія становить 7 років, згідно записів у трудовій книжці № НОМЕР_2 від 02.04.2000 року та скріпив особистим підписом та печаткою СВК Агрофірми „Прикарпаття”. 

В травні 2009 року ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві дані та видав завідомо неправдивий офіційний документ, довідку на імя ОСОБА_3 про безперервний стаж роботи в СВК Агрофірмі „Прикарпаття”, водієм автомобіля УАЗ 3303 державний номерний знак НОМЕР_3, а безперервний стаж на посаді водія становить 4 роки, згідно записів у трудовій книжці № НОМЕР_4 від 02.04.2003 року та скріпив особистим підписом та печаткою СВК Агрофірми „Прикарпаття”. 

Підроблені головою СВК Агрофірми „Прикарпаття” ОСОБА_1 довідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, предявили у Коломийський МРЕВ УДАЇ Івано-Франківської області, на підставі яких незаконно отримали посвідчення на право керування транспортними засобами категорії „С” та „Д” призначеними для перевезення вантажів вага яких перевищує 3500 кг., та транспортними засобами призначеними для перевезення пасажирів і мають більше восьми сидячих місць, крім сидіння водія. 

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Пояснив, що дійсно він видавав довідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про їх безперервний стаж на посаді водіїв, які не відповідали дійсності.  Щиро покаявся у вчиненому, просить суд звільнити його від кримінальної  відповідальності в зв»язку з дійовим каяттям, про що подав письмову заяву.  

Згідно ст. 45 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину. 

Суд, вислухавши показання підсудного, висновок прокурора, який вважає, що справу слід провадженням закрити, у зв»язку з дійовим каяттям підсудного, оцінивши матеріали кримінальної справи, те що ОСОБА_1 вчинив злочини передбачений  ч. 1 ст. 366  КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості,  щиро покаявся у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання, що  кримінальну справу слід закрити. 

. 

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7?, 282 КПК України суд, 

П О С Т А Н О В И В : 

 Звільнити ОСОБА_1   від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям. 

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1   про обвинувачення за ч. 1 ст. 366  Кримінального кодексу України - закрити на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України. 

Речові докази;  

- довідку №68 від 17.05.2009 року видану ОСОБА_3 та  від 23.01.2008 року видану ОСОБА_2 зберігати при кримінальній справі; 

- посвідчення водія на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, видане Коломийським МРВ ДАІ 13.02.2008 року серії НОМЕР_5 залишити ОСОБА_2.  

Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1   скасувати. 

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Городенківський районний суд. 

   Головуючий                                        Стефурак Є.М.