Справа № 3- 371 -2010

П О С Т А Н О В А

             18.06. 2010 року суддя  Дебальцевського міського суду Донецької області Ю.О.Сухоручко розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Управління з питань  наглядово-профілактичної діяльності головного управління м. Дебальцеве у Донецькій області відносно:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця    с. Нікішине Донецької області,  працюючий: крамниця «Будівник»,   який  проживає: АДРЕСА_1   за ст. 164  ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    26.03.2010 року в приміщенні крамниці «Будівник», що належить ОСОБА_1 за правом оренди за адресою : АДРЕСА_2,  в ходе осмотру при  перевірці було виявлено і вилучено  п/э ємкості 0,5 л. в кількості 30 (тридцяти) штук, заповнені прозорою жидкістью, з надписами на етикетці: «Розчинник-646» - 17 (сімнадцять) штук, «Розчинник-647» - 1 (одна) штука,  «Розчинник- Ацетон»- 12 (дванадцять) штук, тобто скоїв  правопорушення, передбачене ст. 164  ч. 1 КУпроАП.

        Провина  ОСОБА_1  доведена матеріалами справи: протоколами   про адміністративне правопорушення серії   ДО   398265 ,  але  необхідно  прийняти   до уваги те, що зазначене правопорушення  було  скоєно  26.03.2009 р.,  04.04.2010 р. винесено постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи,  справа надійшла до суду 28.05.2010 р.

              Правопорушник     неодноразово   у  судове  засідання  не  з» являвся,    про місце та час судового засідання належним чином був    повідомлений.

              Згідно  до   ч.3  ст.38   КУпАП ,  у разі відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопоручення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

  Відповідно  до  ст. 247   ч.  7   провадження  в  справі    про  адміністративне  правопорушення    не  може  бути розпочато , а    розпочате  підлягає  закриттю, якщо   закінчився       на  момент   розгляду  справи        про  адміністративне   правопорушення    строк , передбачений ст. 38   КпроАП України .

            Враховуючі    вищевикладене  вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв’язку з закінченням строків передбачених ч.3 ст.38 КУпАП.

 На підставі викладеного та керуючись ст.  38 ,  247  п.7   КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

        Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене   ст.164    ч.1      

КУпАП   відносно ОСОБА_1  -    закрити.

Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Дебальлцевського міського суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

Суддя Дебальцевського

 міського суду                                               Ю.О.Сухоручко

 З  оригіналом      згідно.

 Постанова     набула  законної  чинності ___________________.

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                                     Ю.В. Чернишов.