Дело №11а-1431 Судья 1-ой ин-ции: Роговая Т.Д.
Категория: ч. 1 ст. 119 УК України Докладчик: Котыш А.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 июля 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Г.,
судей БрагинаЭ.Б. Котыша А.П..
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию потерпевшего на приговор Дружковского городского суда Донецкой области от 14 февраля 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не судимого
признан виновным и осужден по ст.119 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 года. На основании ст.96 УК Украины к ОСОБА_1 в местах отбывания наказания применить принудительное лечение от алкоголизма. Взыскано в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2000 грн. и моральный вред в сумме 2000 грн.
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговора, 15.10.05г. ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 г.Дружковки совершил убийство по неосторожности своей сожительницы ОСОБА_3
В апелляции потерпевшей ставится вопрос об отмене приговора суда в связи с неправильной квалификацией его действий, признав его виновным но ст. 115 ч.1 УК Украины и приговорить его к мере наказания в виде лишения свободы в максимальных пределах.
Поскольку в апелляции потерпевшей фактически ставится вопрос об ухудшение положения осужденного, а согласно ч.2 ст.358 УПК Украины в таком случае присутствие осужденного в судебном заседании является обязательным, судебной палатой по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области выносились определения от. 26.05,9.06.,23.06.2006г. про привод осужденного.
В адрес Апелляционного суда Донецкой области поступили сведения от начальника Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области о том, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ОСОБА_1. умер 12 мая 2006 года, что подтверждается актовой записью №НОМЕР_1 года составленной отделом регистрации актов гражданского состояния Дружковского городского УЮ Донецкой области.
Выслушав докладчика, прокурора, который, считал необходимым отменить приговор суда и закрыть производство по делу, изучив материалы уголовного дела.
коллегия судей считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит закрытию, а приговор суда - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.366,376 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Дружковского городского суда Донецкой области от 14 февраля 2006 года в отношении ОСОБА_1 отменить, дело в отношении ОСОБА_1-производством прекратить.