Справа № 3-474/10

                                                                                      П О С Т А Н О В А

                 16 червня  2010 року

       Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Троїцького відділення Сватівської МДПІ Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює директором по сумісництву філії «СРТ-Троїцьке» КС «Сєвєродонецьрадіотехніка»,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                                    В С Т А Н О В И В :

         07 червня 2010 року при перевірці філії «СРТ-Троїцьке» КС «Сєвєродонецьрадіотехніка» було встановлено несвоєчасне повідомлення Троїцького відділення Сватівської МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку  за ф-1 ДФ за 1 квартал 2010 року, чим порушено п.п. «б» п. 19.2. ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ.  Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП. В зв»язку з чим відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення  № 748434 від 07.06.2010 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно надала податковий розрахунок сум доходу через те що бухгалтерія знаходиться в м. Сєвєродонецьк Луганської області. У скоєному щиро розкаюється.

         Кваліфікація дій правопорушника за ст.163-4 ч.1 КУпАП дана вірно, так як  вона порушила порядок перерахунку до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.

          До обставин пом»якшуючих відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.

         Обставин обтяжуючих  відповідальність правопорушника судом не вбачається.

         Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,   в скоєному щиро розкаюється, пом»якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,163-4 ч.1,283,284 КУпАП,-

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1  КУпАП  та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

        Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

                                                          СУДДЯ