Судове рішення #9739091

              Справа № 2-1824/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 червня  2010 року  Лутугинський  районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 д о управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі  Луганської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він має статус «дитини війни» у зв’язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана йому пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач у 2007 році пенсію йому не підвищив, а у 2008 році та 2009 роках підвищив у неповному обсязі,  а тому просив зобов’язати відповідача нарахувати йому не отриману допомогу за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року . Позивач у судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, просив розглянути справу за його відсутності.  У запереченнях проти позову, які є в матеріалах справи, відповідач посилається на наступне.  Позивач звертався до суду з позовом про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни. Рішенням Лутугинського районного суду позовні вимоги позивача задоволені частково та зобов’язано відповідача нарахувати та виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року. Рішення не набрало чинності в зв’язку з оскарженням.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має правовий статус дитини війни, що підтверджується посвідченням № 125584 від 25 грудня 1987 року ( а.с. 5) та ксерокопією паспорту позивача. ( а.с. 4).

Проте, як вбачається зі ксерокопії рішення Лутугинського районного суду від 13 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги за період з 2007 року. Його вимоги задоволені частково та зобов’язано відповідача нарахувати та виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року з урахуванням виплачених сум. Рішення суду не набрало чинності в зв’язку з його оскарженням.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено позов з того самого предмету і з тих самих підстав, що розглядається в іншому суді, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ст.207,210 ЦПК України, суд

                                           У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі  Луганської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 5-денний строк з дня винесення узвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                      Суддя :

  • Номер: 6/205/150/15
  • Опис: про поновлення строку в/л
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1824/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/655/16
  • Опис: Хорольська І.А. до Осиповського А.Г., Осиповського А.Г., Осиповської Т.І. про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1824/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація