Справа №3- 458
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 29.05.2010 року біля 23 год. 30 хв. в с. Копаченці, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку водій відмовився (ухилявся), чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просить не позбавляти його прав керування, та врахувати те, що він не працює заробітку немає, запевнив, що таке більше не повториться.
Його вина також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 року АТ № 120186, поясненнями особи, що притягується до відповідальності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України. Оскільки правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт. Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – те, що він ніде не працює. Обставини, що пом»якшують відповідальність - щире каяття правопорушника; обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Також судом враховано клопотання Копачинської сільської ради №106 від 09.06.2010 р., в якому сільська рада просить направити на громадські роботи ОСОБА_1 на ремонт огорожі в центрі села.
Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 283-287, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначити - 50 годин громадських робіт.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Стефурак Є.М.
- Номер: 3-458/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-458/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-458/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 23.07.2010