Судове рішення #9738153

                                                                                                                    Справа  №2-362/10

УКРАЇНА

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    16 червня 2010 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                  

    головуючого     - судді Сороки Б.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог  посилається на те, що з відповідачем по даній справі зареєстрували шлюб 12.02.2002 року. Від шлюбу мають двох синів:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює посезонно,  діти знаходяться на її утриманні,  прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 110 грн.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність,  позов визнав в повному обсязі.

    Суд заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за  слідуючих підстав.    

    Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

              У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.02.2002р. в Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, від якого мають двох синів:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки відповідач працює посезонно, має таким чином дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

             

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд                

                                                 В И Р І Ш И В :

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця село Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дітей, починаючи з 23 квітня 2010 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

   

   

              Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 110 грн.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

          Головуючий:                                                                                                     Б.М.Сорока

  • Номер: 6/161/499/18
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/161/500/18
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/161/501/18
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 6/161/38/20
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/161/466/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/161/465/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 22-ц/802/1018/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/802/1080/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 6/759/251/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 6/766/15/24
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер: 2-362/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-362/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація