Справа № 2-193/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007р.                             Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді    - Загоруйко З.Г.

при секретарі - Дрокіній Я.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу посилаючись на те, що з 12 жовтня 2002 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 25 жовтня 2005 року шлюб між ними був розірваний і дитина залишилася проживати з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлений судовою повісткою.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що мається свідоцтво про народження.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Манченківської селищної Ради від 06.11.06р.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач працездатний, нікому іншому аліменти не виплачує.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ч.2 ст. 84 ,180, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Волгоград, Росія    аліменти на користь ОСОБА_1 на

2

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.