справа № 3-2380/2010

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    18 червня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Слов’янська Радчинського Юрія Олексійовича, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

за  ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

    03.06.2010 року о 17 годині 45 хвилин на 76 км. а/ш Добропілля-Кр. Лиман водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ – 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 перед перестроюванням та зміною напрямку не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. Внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “CHEVROLET AVEO” з державним номерним знаком НОМЕР_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальну шкоду, порушено п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

    У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що подія мала місце.

    Крім того вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи:

•   Ш     Протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 078125 від 03.06.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ – 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 перед перестроюванням та зміною напрямку не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. Внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “CHEVROLET AVEO” з державним номерним знаком НОМЕР_3, в результаті ДТП була заподіяна матеріальна шкода, а автомобілям завдані механічні пошкодження.

•   Ш     Протоколами огляду транспортних засобів та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від  03.06.2010 року, з яких вбачається, що відбулася дорожньо-транспортна подія.

Відповідно до п. 10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та  керуючись ст. ст.124, 283,  284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,  -      

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді  штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                             Л.Є. Мірошніченко