ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

03.06.10 р.                                                                                                         Справа № 10/85                                         

Господарський суд Донецької області  у складі:

                           головуючого судді -  Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представники сторін:

             від позивача  – Гайтан К. О. – довіреність;

             від відповідач – Келембет М. В. – довіреність;

             від третьої особи – не з’явився;          

розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу  

за позовною заявою приватне підприємство „Араміт” м. Макіївка                                          

до відповідача – закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кремінь” м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача – ОСОБА_3 м. Донецьк,

про стягнення 19 714,88грн.,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство „Араміт” м. Макіївка звернулось до суду з позовом  до відповідача - закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кремінь” м. Донецьк, про відшкодування  матеріальної шкоди в сумі 19 714,88грн.     

           В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір добровільного страхування наземного транспорту №1000542-04-01-08 від 02.12.2008р., акти виконаних робіт, розрахунок збитків.   

          Представник  відповідача у судових засідання та відзиві проти позовних вимог заперечував у зв’язку з їх недоведеністю та необґрунтованістю. Також  вважає розмір заявленої шкоди безпідставно завищеним.   

 При  досліджені  матеріалів  справи,  суд  встановлено, що 08.10.2009р. о 09год. 40хв.            в м. Донецьку у Ворошиловському районі сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого постраждав  автомобіль BMW Е83/Х3 2006р/в державний номер НОМЕР_1.

В результаті настання страхового випадку відповідачем було перераховано на рахунок позивача  суму страхового відшкодування в розмірі 52 435,88грн.

Позивач в обґрунтування розміру шкоди посилається на акти виконаних робіт офіційного дилера BMW  МСП ВКФ „Імпульс”, відповідно  до  яких вартість  відновлювальних  робіт  автомобіля BMW Е83/Х3 державний номер НОМЕР_1 складає 72 150,76грн.

В обґрунтування заперечень відповідач посилається на недоведеність вартості  відновлювальних робіт.  

Згідно положень ч. 2 ст. 1192 Цивільного кодексу України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Розглянувши  матеріали  справи,  для вирішення питання щодо встановлення фактичної  вартості  відновлювальних  робіт  автомобілю BMW Е83/Х3 2006р/в державний номер НОМЕР_1, пошкодженої внаслідок ДТП 08.10.2009р., суд приходить до висновку про необхідність застосування спеціальних знань та вважає за  необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судової експертизи.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись  статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №10/85 за позовом приватного підприємства „Араміт”             м. Макіївка до відповідача - закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Кремінь”  м. Донецьк, про відшкодування  матеріальної шкоди в сумі 19 714,88грн. до закінчення проведення судової експертизи.

           Суддя                                                                                                                                      

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 4  прим.