УКРАИНА ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-154/2007 год
Приговор
Именем Украины
«19» февраля 2007 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук И.О.
С участием прокурора Омельченко А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель пгт. Петровка Ивановского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, образование - 9 классов, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок не работающий, ранее не судим, мера пресечения - «подписка о невыезде» в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307 и ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.
Судебным рассмотрением дела
Установлено:
23 ноября 2006 года, точное время следствием не установлена, ОСОБА_1, за территорией приусадебного участка, вблизи жилых домов расположенных по ул. Кирова, в пгт. Петровка Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, приобрел наркотикосодержащие растения конопли, путем сбора растений конопли, которое высушил и измельчил с целью незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), для дальнейшего личного употребления путем курения. Указанное наркотическое средство, весом 8,3 грамма, хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_1 без цели сбыта, которое было обнаружено и изъято 25 ноября 2006 года работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска.
Продолжая свою преступную деятельность, 24 ноября 2006 года, примерно в 08.00 часов утра, ОСОБА_1, на территории своего приусадебного участка по месту своего жительства: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно сбыл, путем передачи в безоплатное пользование, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 307 и ч.1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений.
2
ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием материалов. Судом было разъяснено подсудимому положение ст. 299 УПК Украины а также то, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1 показал, что 23 ноября 2006 года, точное время он не помнит, он находясь по ул. Кирова в пгт. Петровка Ивановского района Одесской области возле одного из жилых домов, сорвал одну ветку растения конопли, которую высушил и измельчил с целью дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, и принес растение конопли к себе домой, поставил ее в хозяйственную постройку. То, что он сорвал растение конопли, никто не видел и не знал.
24 ноября 2006 года, примерно в 08.00 часов утра, он взял растение конопли из хозяйственной постройки, измельчил ее, и засыпал в пустую от табака папиросу «Ялта». Оставшуюся марихуану, он свернул в сверток газеты, и спрятал в помещении кухни возле отопительного котла. Затем к нему домой пришел ОСОБА_2, с которым он вместе работает по найму, и он предложил покурить данную папиросу засыпанную марихуаной, ОСОБА_2 согласился. Денег с ОСОБА_2 он не брал, так как просто его угостил. Папиросу они курили по очереди, в огороде его дома, скурив папиросу, окурок они выбросили в огород, курили приблизительно 5 минут.
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью исследованными в процессе судебного следствия доказательствами.
· протоколом обыска в котором отражено, что в помещении ванной жилого дома, под АОГВ на полу, обнаружен газетный сверток в котором находится вещество зеленого цвета растительного происхождения в высушенном, измельченном виде с характерным запахом конопли, примерным весом 50 гр. (л.д.7);
· заключением эксперта от 5.12.2006 года №2828 о том, что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством -марихуаной.
Масса изъятой марихуаны в высушенном состоянии составила 8,3 грамма (л.д.18-20);
· протоколом осмотра, обнаружения и изъятия по адресу: АДРЕСА_1 в котором указано, что с места осмотра изъяты пачка и окурок от папирос «Ялта» (л,д.26);
· заключением эксперта от 7.12.2006 года №2841 о том, что представленное на предварительное исследование вещество является особо опасным наркотическим средством - марихуаной.
Масса изъятой марихуаны составила 0,02 грамма (л.д.38-40);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 8 декабря 2006 года в
котором отображен порядок осмотра вещественных доказательств - полимерный пакет
прозрачного цвета в котором находится окурок папиросы «Ялта» с веществом черного
цвета, весом 0,02 грамма.
Полимерный пакет желтого цвета в котором находится пустая пачка папирос «Ялта», находится в открытом виде (л.д.69);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - полимерный
пакет прозрачного цвета в котором находится окурок папиросы «Ялта» с веществом
черного цвета, весом 0,02 грамма.
3
Полимерный пакет желтого цвета в котором находится пустая пачка папирос «Ялта», находится в открытом виде (л.д.70);
- квитанция о приеме вещественных доказательств на хранение - полимерный
пакет с веществом растительного происхождения весом 8,3 гр., полимерный пакет
прозрачного цвета в котором находится окурок папиросы «Ялта» с веществом черного
цвета, весом 0,02 грамма. Полимерный пакет желтого цвета в котором находится пустая
пачка папирос «Ялта», находится в открытом виде (л.д.71).
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, пояснения подсудимого, считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен быть признан виновным в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели и сбыта т.е. преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, а также в незаконном сбыте наркотических средств, т.е. преступлении, предусмотренном ст.307 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в
соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного.
Смягчающие его вину обстоятельства - это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, на иждивении имеется малолетний ребенок, с места жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств - нет.
С учётом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1
обстоятельств суд считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с веществом растительного происхождения весом 8,3 гр., полимерный пакет прозрачного цвета в котором находится окурок папиросы «Ялта» с веществом черного цвета, весом 0,02 грамма. Полимерный пакет желтого цвета в котором находится пустая пачка папирос «Ялта», находится в открытом виде (л.д.71) после вступления приговора в законную силу - уничтожить как такие, которые не представляют никакой ценности..
Судебные издержки по делу в размере 150 гривен 00 копеек (л.д.17), 150 грн. 00 коп. (л.д. 37) возложить на подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.307 и ч.1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание
· по ч.1 ст.307 Уголовного кодекса Украины - 3 (ТРИ) года лишения свободы;
по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины - 1 (ОДИН) год лишения свободы.
4
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить -3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течении трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 76 УК Украины; а именно
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с веществом растительного происхождения весом 8,3 гр., полимерный пакет прозрачного цвета в котором находится окурок папиросы «Ялта» с веществом черного цвета, весом 0,02 грамма. Полимерный пакет желтого цвета в котором находится пустая пачка папирос «Ялта», находится в открытом виде (л.д.71) после вступления приговора в законную силу - уничтожить как такие, которые не представляют никакой ценности..
Судебные издержки по делу в размере 150 гривен 00 копеек (л.д.17), 150 грн. 00 коп. (л.д. 37) возложить на осужденного ОСОБА_1.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.