Судове рішення #9728
Господарський суд міста Севастополя

 

Господарський суд міста Севастополя

 

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" червня 2006 р.

справа № 20-4/080

 

За позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя (99014, м.Севастополь, вул. Корчагіна, 16) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 28) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

про стягнення 1881,05 грн.,

Суддя  Остапова К.А.

 

представники сторін:

прокурор -Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006;

позивач - Новікова І.В.,  довіреність № 15/10-011/2006 від 25.04.2006;

відповідач -не з'явився;

с у т ь   с п о р у:

 

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1881,05 грн.

         Відповідач у судові засідання не з`явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.04.2006 не виконав, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням прокурора та представника позивача, відповідно до ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України „Про судоустрій України”, пояснення по справі надавалися ними російською мовою.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши надані ними докази,  суд -

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1зареєстрований Гагарінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі в якості суб`єкта підприємницької діяльності 28.12.1999 (Свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи № НОМЕР_1) та перебував на податковому обліку у Державній податковій інспекції Гагарінського району м. Севастополя і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998г. (далі Указ) суб'єкту підприємницької діяльностіОСОБА_1, на підставі заяви про надання свідоцтва про право застосування спрощеною системою оподаткування, обліку і звітності на ІІ-ІV квартали 2002 рік, було видане свідоцтво платника єдиного податку серія №НОМЕР_2

Згідно зі ст.2 Указу єдиний податок підлягає сплаті щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, по ставках, затвердженим рішенням сесії Севастопольської міської Ради народних депутатів.

Отже, суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 зобов'язання по внесенню плати по єдиному податку до бюджету не дотримувалися.

З моменту придбання свідоцтва про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності на ІІ-ІV квартали 2002 рік, відповідачем не здійснювались щомісячні сплати, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1113,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку, прикладеною до матеріалів справи.

Вказану заборгованість відповідач  не погасив.

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя була проведена документальна перевірка відповідача з питань своєчасності сплати погодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість за 2002 рік.

В ході перевірки встановлені порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 (далі Закон України  №2181-Ш), яке виразилось в несплаті суми податку на додану вартість у розмірі 883,00 грн. до бюджету за підсумками поточного звітного періоду, що була визначена відповідачем у декларації за березень 2002 року.

Згідно п.6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 №2181 (далі Закон України  №2181-Ш)  У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

          За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя виписана податкова вимога № 1/754 від 27.09.2002  про визначеної суми боргу в сумі 726,00 грн. (з урахуванням переплати в розмірі 157,00 грн.). Зазначена вимога була направлена на адресу боржника та отримана ним 05.10.2002, що підтверджується копією поштового повідомлення долученого до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя в порядку ст.6 Закону відповідачу була направлена друга податкова вимога № 2/968 від 03.08.2004 про визначення податкового зобов'язання по єдиному податку у розмірі 726,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 1113,00 грн. на загальну суму -1839,00 грн., яка була отримана адресатом 18.12.2002, що підтверджується копією поштового повідомлення, наданого позивачем.

Тобто, вказані податкові вимоги № 1/754 від 27.09.2002, № 2/968 від 03.08.2004, вважаються врученими.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, якщо узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків в строк, то вона признається сумою податкового боргу платника податків.

В добровільному порядку відповідач заборгованість перед бюджетом не погашає.

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя відносно боржника за вказаним боргом була нарахована пеня у розмірі 47,88 грн., в тому числі по податку на додану вартість на  суму 0,53 грн., по єдиному податку на суму 47,35 грн.           Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Заходи Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя по стягненню податкового боргу з відповідача, передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, до погашення заборгованості не призвели.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи  державної   податкової  служби  у випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу,   районах  у  містах,  міжрайонні  та  об`єднані  державні податкові інспекції подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Статтею 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»передбачені строки давності та їх застосування, так п.п. 15.1.1 п. 15.1 ст. 15 вказаного Закону передбачено, що податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

      Таким чином, позивач пропустив передбачений п.п. 15.1.1 п. 15.1 ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»строк для застосування до відповідача податкового зобов'язання та  пені у розмірі 1881,05 грн. 

          Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 1881,05 грн. задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 22, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

В и р і ш и в:

 

1.          У задоволені позову відмовити.

2.   Примирники постанови направити сторонам.

 

Суддя                                                                                                       К.А. Остапова

 

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

19.06.2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розсилка:

 

1.          Прокуратура м. Севастополя (99011,, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

2.          Прокурор Гагарінського району м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

3.          позивач - ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 28)

      4.     відповідач -СПД Тиченко Є.М. (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, б. 38 кв. 83)

5.          справа.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація