Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22 ц-818\2006 р.                          Головуючий

в 1 інстанції Бессараб Л.М.

Категорія                                                       Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня 2006 року   колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого                            - Куцеконя І.П.

суддів                                     - Володіної Л.В., Водяхіної Л.М.

при секретарі                        - Бондар М.О.

за участю                               - позивача ОСОБА_1 та її

представника - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі М.Севастополя про скасування дисциплінарних стягнень, за заявою відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 28 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 квітня 2006 року позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі М.Севастополя задоволений.

Державна податкова інспекція в Гагарінському районі М.Севастополя, не погодившись з рішенням суду 08 червня 2006 року подала апеляційну скаргу з пропуском встановленого ст. 2 94 ЦПК України строку (а.с.124-127).

Разом зі скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду з посиланням на те, що повний текст рішення суду надійшов на адресу ДПІ у Гагарінському районі М.Севастополя лише 05 червня 2006 року.

Заслухавши пояснення відповідача, яка підтримала клопотання про поновлення строку, пояснення позивача та її представника, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача приймала участь у розгляді справи 28 квітня 2006 року, після закінчення судового розгляду судом був проголошений повний текст рішення, роз'яснений його зміст та порядок і строк оскарження. (а.с.114-120). На підставі ст.222 ЦПК України відповідач не звертався до суду з вимогами про видачу йому копії судового рішення.

Посилання відповідача на те, що судом була проголошена лише вступна та регулятивна частини рішення, не відповідають матеріалам справи, у зв'язку з чим не можуть бути прийняті до уваги.

На підставі висловленого, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення Державній податковій інспекції у Гагарінському районі М.Севастополя строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 квітня 2006 року у зв'язку з відсутністю поважних причин пропуску строку.

Згідно до ч. З ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст, 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

В задоволені клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі М.Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополі від 28 квітня 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі М.Севастополя на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 28 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.