ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 

У Х В А Л А 

 28.05.10 р.                     Справа № 36/367           

                              

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви           Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альтком”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугдонтехнологія”, м. Донецьк, про визнання відсутнім права ТОВ „Лугдонтехнологія” на стягнення з ТОВ „ТД „Альтком” грошових коштів в сумі 192840,49грн. за договором №Р-24/04 від 24.04.08р .,-

 ВСТАНОВИВ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Альтком”, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугдонтехнологія”, м. Донецьк, про визнання відсутнім права ТОВ „Лугдонтехнологія” на стягнення з ТОВ „ТД „Альтком” грошових коштів в сумі 192840,49грн. за договором №Р-24/04 від 24.04.08р.

          Однак при поданні вищевказаної зустрічної позовної заяви позивачем було допущено порушення вимог, встановлених розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України. 

          Так, за приписами ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі, а також докази направлення копії позовної заяви відповідачу. 

Розміри ставок державного мита встановлені у Декреті Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.93р. (далі –Декрет).

          Стаття 3 п.2 п.п.”а”,”б” Декрету передбачає, що розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, складає 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а для позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.09р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. №1258” встановлений розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у господарських справах - 236грн.

Однак в порушення вищевказаних вимог закону позивач не додав до позовної заяви доказів оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи те, що позивач не додав доказів оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановлених законом порядку та розмірі, господарський суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. 

                    

          Керуючись ст. 63 п.п.4, 10, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

 УХВАЛИВ:

          

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Альтком”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лугдонтехнологія”, м. Донецьк, про визнання відсутнім права ТОВ „Лугдонтехнологія” на стягнення з ТОВ „ТД „Альтком” грошових коштів в сумі 192840,49грн. за договором №Р-24/04 від 24.04.08р з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду. 

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. 

 Додаток на адресу ТОВ „ТД „Альтком”: зустрічна позовна заява (вх.№02-38/6209 від 27.05.10р.) з доданими до неї документами всього на 4арк.

          

 

Суддя