ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 червня 2010 р.                                                                                   № 37/1  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівВолік І.М.

Капацин Н.В.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р.

у справі                                   № 37/1

за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України"

простягнення боргу за договором про надання кредитної лінії № CR 06-373/100 від 04.10.2006 р.

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.

Втім, касаційна скарга від імені відповідача подана представником ОСОБА_4, однак, в порушення ч. 3 ст. 111 ГПК України не підписана. Крім того, із касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 є представником ТОВ "Продукти України" за довіреністю, яка до касаційної скарги не додана.

В матеріалах справи міститься довіреність, видана ТОВ "Продукти України" 11.01.2010 р. (а.с. 72), однак на іншого представника, а саме Яїцькова А.В.

Таким чином, подана касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 111 ГПК України та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Поряд з цим, п. 2 ч. 1 ст. 111 ГПК України передбачає, що касаційна скарга повинна найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови.

Пункт 4 частини 1 статті 111 ГПК України визначає, що касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р., яким апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. залишено без змін.

Втім, в матеріалах справи зазначений судовий акт відсутній. 12.04.2010 р. Донецьким апеляційним господарським судом у справі № 37/1 прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ТОВ "Продукти України" залишено без розгляду.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню і на підставі п. 6 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1 та 6 ч.1 ст. 1113, ст.ст. 1115, 1117  ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти України" на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.02.2010 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2010 р. у справі № 37/1 повернути скаржнику.

Справу скерувати до господарського суду Донецької області.

Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя          І. Волік

Судді:          Н. Капацин

                                                                                               О. Кролевець