Судове рішення 27/104б від 24.06.2010

Судове рішення #9714329

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2010 р. № 27/104б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.

суддів:Заріцької А.О.,

Коваленка В.М.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Донецької обласної філії Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2009

у справі№ 27/104-б господарського суду Донецької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Здравиця"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія"

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в :

В травні 2010 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Донецької обласної філії Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" від 14.05.2010 (зареєстрована ВГСУ за № 10787 від 11.05.2010) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2009 у справі № 27/104-б.

Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення копії скарги на адресу ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Здравиця".

До касаційної скарги додані докази направлення копії скарги лише на адресу розпорядника майна –арбітражного керуючого Ткаченко Є.В. та на адресу боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна аптечна холдінгова компанія".

Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Також, Вищий господарський суд України зазначає, що за наслідками розгляду касаційної скарги (подання) згідно статей 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 постанова (ухвала) Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись статтею 86, пунктами 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 125, 129 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Донецької обласної філії Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" від 14.05.2010 (зареєстрована ВГСУ за № 10787 від 17.05.2010) на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2009 у справі № 27/104-б повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді А.О. Заріцька

В.М. Коваленко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація