Справа № 1-175/10р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Роман В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу по обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Свобода, Берегівського
району, мешканця АДРЕСА_1,
українця, з середньою освітою, не працюючого,
раніше не судимого, розлученого, громадянина
України,
за ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.05.2010 р., о 14:00 год., діючи таємно, умисно з метою корисливих мотивів, перебуваючи на 1-ій колії головній суміжній колії ст. Батьово-сортувальний Львівської залізниці 1730 км. між 5-10 пк, шляхом поодинокого розшиття колії, викрав елементи верхньої будови колії різних модифікацій, а саме: підкладки типу Р-65, б/в, вартістю 12,64 грн., за 1 шт., в кількості 35 шт., противоугони, б/в., вартістю 9,48 грн. за 1 шт. в кількості 20 шт., костилі, в вартістю 5,21 грн. за 1 шт. в кількості 208 шт., чим завдав матеріальну шкоду ВП « Мукачівська дистанція колії» ДТГО « Львівська залізниця» на загальну суму 1.715 грн. 68 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся та показав, що 13.05.2010 року, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи на 1-ій колії головній суміжній колії ст. Батьово-сортувальний Львівської залізниці, викрав деталі верхньої будови колії різних модифікацій. Дуже жаліє про скоєне, обіцяв в майбутньому не допускати злочини.
В порядку ст. 299 КПК України підсудний просив суд розглядати справу без допиту свідків та дослідження матеріалів кримінальної справи, що стосується доведеності його вини у вчинені інкримінованого йому діяння, з обсягом обвинувачення по даній справі повністю згідний.
Виходячи з підстав зазначених в ч.3 ст. 299 КПК України, та беручи до уваги прохання підсудного, переконавшись у добровільності та істинності позицій підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.1 КК України – таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання, зокрема, що підсудний вину визнав, щиро покаявся, по місцю мешкання характеризуються позитивно, матеріальні збитки відшкодував, пообіцяв в майбутньому подібне не допускати, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за цим вироком з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі п.п.2,3.ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити, - підписку про невиїзд.
Речові докази: - підкладки марки Р-65, б/в, в кількості 35 шт., противоугони, б/в в кількості 20 шт., костилі, б/в в кількості 208 шт., що знаходяться на зберіганні у ВП « Мукачівська дистанція колії» ( а.с.34),- передати у ВП « Мукачівська дистанція колії».
На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий: Драб В.І.
- Номер: 1-175/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-175/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/324/67/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 1-в/392/29/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 1-в/205/50/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 1-в/205/536/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 1-175/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 30.11.2009
- Номер: 1-175/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-175/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016