Справа № 2-562/10
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
12 червня 2010 року м.Кам»янка-Дніпровська
Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
У складі головуючий судді Яковлєвої М.С.
При секретарі Гайванюк М.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження та укладенням шлюбів.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка розташована на території Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Земельна ділянка належала матері на підставі розпорядження № 266 голови Кам'янсько-Дніпровської РДА від 04.07.2002 року, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 043132.
Позивачка доглядала мати, яка останнім часом тяжко хворіла. За три місяці до смерті мати впала та зламала шийку стегна. Внаслідок такої травми вона була прикута до ліжка та потребувала постійного стороннього догляду. Вона доглядала мати та сподівалася, що вона одужає. Смерть мами стала тяжким ударом для неї.
Після смерті мами до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини вона не зверталась.Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала,відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,пояснень свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,суд вважає позов підлягає задоволенню.
Як роз'яснюється у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 ПВСУу своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Пр судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження у справі про продовження строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також: за відсутності інших спадкоємців, які б могли дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також: відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Інших спадкоємців немає,що підтверджується відповіддю Кам»янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою,а також поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_5,тому суд вважає можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд також важає, що шестимісячний строк, встановлений законом для звернення нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті мами пропущений нею з поважних причин: стан здоров 'я та емоційне потрясіння, яке вона пережила в зв'язку із втратою близької їй людини не дозволив їй зробити все так, як вимагає закон.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1233, 1268, 1269,1270, 1272 Щ України, Постановою № 7 ПВСУ від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст. З, 114 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк сроком на три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.
Заява на оскарження може бути подана протягом 10-ти днів після подання заяви на оскарження.
Суддя
- Номер: 6/441/19/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-562/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-562/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 20.10.2010
- Номер: 2-562/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-562/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 25.11.2010
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-562/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Яковлєва Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 01.04.2010