Справа № 2-579/2010 рік

                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                             ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

11 червня 2010 року                                                    м. Кам’янка-Днвіпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд  Запопрізької області

У складі головуючий судді                           Яковлєвої М.С.

При секретарі                                                    Гайванюк М.М.

Розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

                                     ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р., Споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. З Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження.

На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання у випадках, передбачених п. 35 Правил.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року

12.01.2010р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: порушення пломби Енергозбуту, на дверці виносної шафи обліку електричної енергії відсутні пломби, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00107316 (далі Акт).

На підставі Акта, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума якого складає 21,61 грн.

За період з 18.03.2010р. по 19.04.2010р. за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 200,96 грн.

На сьогоднішній день Відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та не погасив заборгованість за спожиту електричну енергію, чим заподіює шкоду підприємству. Просять стягнути вказану заборгованість.

У попереднє засідання представник позивача не з’явився, просить справу розглянути у їх відсутність позов підтримала, відповідачка  у засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, що стверджується розпискою. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає позов підлягає задоволенню

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода ,завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її  завдала.

У засіданні встановлено, що шкода завдана підприємству з вини відповідачки, тому з неї підлягає стягнення вказаної суми на користь Кам’янсько-Дніпровського РЕМ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. З0,61-65,213-216 Цивільного процесуального Кодексу України, Правил користування електроенергією для населення,

                              ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у сумі 21,61 грн.   та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 200,96 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання  №260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ  судові витрати в сумі 51 грн. державного мита та ЗО грн. інформаційно-технічного забезпечення процесу на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД „Райффайзен банк „Аваль", МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви  на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Заява про перегляд рішення може бути подана до Кам’янсько-Дніпровського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання відповідачем рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                 М.С. Яковлєва