Справа № 2-0-60/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 Авдіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Соболєвої І.П.
при секретарі: Злагода Н.Ю.,
за участю заявниці: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні; зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у м.Авдіївка, суд -
В С ТА Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні свого чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є непрацездатною та отримує пенсію за віком. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2, який на момент смерті був пенсіонером за віком та отримував пенсію, яка значно перевищувала розмір пенсії заявниці. З ОСОБА_2 заявниця перебувала у шлюбі, зареєстрованому 02 грудня 1951 року Сталинозаводським райбюро ЗАГСу, та з яким мешкали сумісно, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. Заявниця була на утриманні свого чоловіка, так як чоловік отримував значно більшу від неї пенсію і утримував сім’ю. Пенсія чоловіка була основним джерелом існування їх родини.
Оскільки заявниця відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» має право за своїм бажанням отримувати пенсію у зв’язку з втратою годувальника, вона просить суд встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка, оскільки його пенсія була для неї постійним та основним джерелом до існування.
У судовому засіданні заявниця підтримала доводи своєї заяви, суду пояснила, що вони мешкали сумісно з померлим чоловіком, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, при цьому пенсія померлого чоловіка була набагато більше ніж у неї самої, у зв’язку з чим просила встановити факт знаходження її на утриманні померлого чоловіка.
Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України у м.Авдіївка Шелех М.Ф. до судового засідання не з’явився, при справі є заява про згоду на розгляд справи за його відсутністю, доводи, викладені в заяві визнає.
Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 02 грудня 1951 року Сталинозаводським райбюро ЗАГСу, актовий запис № 1055.
Також встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до його смерті за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до довідки, виданої управлінням Пенсійного фонду України в місті Авдіївка Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_1 складає 764 гривень, а пенсія ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 складала близько 1840 гривень, що підтверджується відповідними довідками.
Інших джерел доходу крім пенсії заявниця не має.
Встановлення факту знаходження на утриманні ОСОБА_1 необхідно для отримання нею пенсії у зв’язку з втратою годувальника.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що пенсія ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була для заявниці постійним і основним джерелом існування, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 57, 58, 234, 235, ч.2 256, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що має юридичне значення в тому, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя: