Судове рішення #9711904

                Справа №3-1133

                                                    2010рік                                                                                                                                      

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2010 р. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя м. Володимира-Волинського АДРЕСА_1 підприємця

за ст. 51-2   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що з жовтня 2009 року по 17 травня 2010 року ОСОБА_1 у належному йому торговому кіоску «Аріадна», що по вул. Ковельській, поблизу будинку 130 у м. Володимирі-Волинському , розповсюджував аудіовізуальні твори, які згідно висновку експерта №264 від 08.06.2010р. є контрафактними, чим порушив права на об»єкт права інтелектуальної власності.

    Своїми діями ОСОБА_1  вчинив правопорушення, передбачене ст. 51-2  КУпАП.

        Як пояснив у суді ОСОБА_1, він з жовтня 2009 року і по 17 травня 2010 року здійснював торгівлю аудіовізуальними творами. Дану продукцію він закупляв у м. Луцьку та м. Києві по дешевій ціні, розуміючи, що вона не є ліцензійною. Йшов на цей крок тому, що  ліцензійна продукція є дорогою і не користується відповідним попитом, а більш дешевші примірники аудіовізуальних творів розкупляють швидше.

   Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями та  матеріалами адміністративного провадження.

   Як вбачається з матеріалів адмністравтиної справи, вилучені контрафактні диски  визнані речовими доказами по кримінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_1за ст. 203-1 ч.1  КК України, та зберігаються у  Володимир-Волинському МВ УМВС України у Волинській області.

  Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують  відповідальність.

    Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 51-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

   Визнати винним ОСОБА_1   у правопорушенні, передбаченому ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне  стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті)  грн. без конфіскації контрафактної продукції, оскільки вона визнана речовими доказами по кримінальній справі про обвинуваенння  ОСОБА_1  за ст. 203-1 ч.1 КК України.

Постанова  може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                           О.В. Лященко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація