Дело  №1-305\10-0408.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

  07 июня  2010 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего – судьи Косторенко А.Ю.,  

при секретаре                               Сеферовой  И.Н.

с участием прокурора                 Пролиз  Е.А.

подсудимого                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:      

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  

г.Кривого  Рога , украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работает, ранее  судим :

- 12.06.2007 г. Центрально- Городским  рс г.Кривого  Рога   по ст. 186 ч.2, 185ч.2  УК Украины  к 2  г 6 мес. лсв., освобожден  20.08.2009 г  из  УИН-31 г.Изяслав  Винницкой области  по отбытию срока

проживает:   АДРЕСА_1,зарегистрирован    АДРЕСА_2

по ст. 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый  ОСОБА_1 25 февраля 2010 года , примерно в 22 часа  45 минут , находясь в состоянии алкогольного  опьянения  . возле дома № 2  по ул. Постышева в г. Кривом  Роге  , по предварительному  сговору  со следствием  неустановленным лицом , на открытое похищение   чужого имущества  и обращения его в свою  пользу , преследуя  корыстную  цель , настигли  впереди  идущего ранее незнакомого ОСОБА_2 . После   чего  ОСОБА_1,  путем  броска , повалил  последнего на  землю , а  следствием неустановленное  лицо , действуя  по предварительному  сговору  с ОСОБА_1, с ел на  лежащего на  земле   потерпевшего ОСОБА_2 и нанес  не менее  двух ударов  рукой  сжатой в кулак ,   в область лица  последнего , причини  ОСОБА_2   согласно заключения  судебно- медицинской  экспертизы  № 473  от 02.03.2010 года  , телесные повреждения в виде  кровоизлияния  в  слизистую оболочку  верхней  губы  , ушибов  мягких тканей  лица  , синяков и ссадин  головы , лица , которые  по  своему характеру  относятся   к  категории легких телесных повреждений  После  чего , ОСОБА_1, продолжая  свои преступные  действия , по предварительному сговору со следствием неустановленным лицом, открыто  похитили куртку , принадлежащую  ОСОБА_2, стоимостью 250 грн. , в которой находились : деньги в сумме 15 грн., мобильный телефон  «Нокиа - 6332 «, стоимостью 1400 грн. с  учетом  встроенной сим-карты  мобильного оператора   «Киевстар», денежный  средства на которой отсутствовали , часы наручные  марки  « Ориентир» , стоимостью 600 грн , водительское  удостоверение   на имя ОСОБА_2 , талон  в  водительскому   удостоверению ценности не представляет ,  технический  паспорт   на автомобиль ВАЗ 21099  на имя  последнего  , ценности не представляет, после  чего с  похищенным с места преступления  скрылись  , причинив потерпевшему  ОСОБА_2  имущественный  ущерб  на общую сумму  2265 грн..

Подсудимый   ОСОБА_1  виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил,  что  ранее  встречался  с девушкой  по имени ОСОБА_1 , отношения  с которой  были прекращены в  феврале  2010   года . 25  февраля 2010 года  , примерно в 20 часа , он  встретился  со своим  другом ОСОБА_4 с которым в парке им. Б.Хмельницкого стали  пить пиво . Примерно в 22 часа  они  увидели   ОСОБА_1  с другим парнем , решили проследить за ней . Примерно  через  30 минут  ОСОБА_1  с парнем  вышли из кафе  и направились  в сторону  дома  девушки . Он  с ОСОБА_3 решили  догнать ОСОБА_5 с парнем  и забрать какое –то  имущество . Возле  домов  № 2 и 4  по ул. Постышева они  догнали парня и девушка , ОСОБА_1  стала  убегать ,  он  взял парня за плечи и бросил на землю , ОСОБА_4  сел на парня  и нанес  ему несколько ударов  кулаком в  область лица , после  чего с парня  сняли куртку  , потом убежали . Отбежав 100-150м в сторону осмотрели  содержимое  куртки , где находились  деньги   в сумме 15 грн., мобильный телефон «Нокиа», водительское  удостоверение . В  ходе  драки он  потерял свой телефон  марки «Самсунг» . После  чего он пошел домой . Телефон  парня  он продал  неизвестному  мужчине , себе  купил другой телефон , остаток  денег потратил на свои нужды .

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого  ОСОБА_1   в совершении данного преступления подтверждается  письменными материалами дела, а именно:

-   -     протоколом  устного заявлении о преступлении    от 26.02.2010 г (л.д.5),

-   -     протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2010 г  (л.д.6-7),

-   -     протоколом  осмотра и изъятия от 26.02.2010 г   ( л.д.8 )

-   -     протоколом  явки с повинной  ОСОБА_1 от  26.02.2010 г \ л.д.10\

-   -     протоколом осмотра от 27.02.2010 г \ л.д.12\

-   -     постановлением о приобщении к  делу  вещественных доказательств от 10.03.2010 г. \ л.д.17\

-   -     протоколами  очной  ставки  от 01.03.2010 г \ л.д.36, 38 \

-   -     заключением  эксперта  № 473 от  27.02.2010г \ л.д.43- 44\

Считая вину подсудимого доказанной совокупностью исследованных судом доказательств, суд квалифицирует его действия по ст. 186 ч.2  УК Украины по признакам открытого похищения  чужого  имущества  ( грабеж ) , соединенный  с насилием , не опасным  для  жизни или здоровья  потерпевшего , совершенный  повторно по предварительному  сговору  группой  лиц .

Решая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, который  вину в содеянном признал полностью , возместил  ущерб . Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого.  Поэтому суд считает  считает возможным  назначить наказание  подсудимому ниже низшего предела на основании ст. 69 УК Украины и считает ,  что наказание должно быть определено в виде лишения  свободы,

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П  Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186  УК Украины и назначить ему наказание по ст. 186  ч.2 УК Украины , с применением  ст. 69  УК Украины  , в виде   3 \ трех \  лет  6 \ шести \  месяцев лишения свободы .

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1    оставить   содержание под  стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять  с  момента задержания  с  26  февраля 2010  года .

Вещественные доказательства по делу – куртку  зимнюю из кожзаменителя   болотного цвета  с меховым   воротником  , подстежку  утепленную к указной  куртке  , технический паспорт на   автомобиль ВАЗ  22109 рн  НОМЕР_1  на  имя ОСОБА_2  , талон НОМЕР_2  на имя ОСОБА_2  , обложку  для документов  черного цвета  , часы «Ориентир» , переданные  на хранение  ОСОБА_2 оставить последнему  по принадлежности .

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий – судья                     А.Ю. Косторенко