Справа № 2-202/2010 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

  7 червня 2010 року                                                                                    м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря –  Лимар К.І.,

позивача  ОСОБА_1.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по справі ОСОБА_1 до  Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (далі – ЗАТ «СГ «ТАС») про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:  

              Заочним рішенням Пирятинського районного суду від 08.04.2010 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1  задоволені частково.

          Приватне  Акціонерне Товариство «Страхова Група « ТАС» (далі ПАТ «СГ «ТАС») звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представники відповідача не змогли бути присутнім у залі судового засідання при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «СГ»ТАС» у зв’язку з  участю 08.04.2010 в інших судових засіданнях.    

       Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається,  мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається із матеріалів справи, уперше справа була призначена до розгляду на 25.03.2010 р.,  вдруге на 08.04.2010 р. Відповідач був належним чином повідомлений рекомендованими листами про обидва судові засідання, про що свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.51,56).

Крім того, судом при розгляді цивільної справи у судовому засіданні досліджені всі докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення не наведені інші докази, які б мали  істотне значення для правильного вирішення справи.

Що стосується неналежності відповідача, а саме Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», то як слідує з п 1.1 Приватне  Акціонерне Товариство «Страхова Група « ТАС» має попередню назву ЗАТ «Страхова группа «ТАС», і саме із ЗАТ «Страхова группа «ТАС» позивачем укладався договір добровільного страхування наземного транспорту.

        З урахуванням наведеного вище, суд уважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, оскільки вищевказані причини, які можуть слугувати для скасування заочного рішення, не знайшли свого підтвердження, а тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.  

     Керуючись п.1 ч.3 ст.231, ст. 232 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

                      З аяву Приватного  Акціонерного Товариства «Страхова Група « ТАС»  про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів та апеляційна скарга протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: