Справа № 3-497/2010

П О С Т А Н О В А

                 09.06.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрілського РО ЛГУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  не працює, проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

 16.03.2010 року в період часу з 08.00 до 17.00 год., ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію в Кам’янобрідський РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-   протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 836618 (а.с.2-3);

-   постановою за справою про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 року (а.с.4);

-   рапортом від 17.03.2010р.(а.с.5)

-   постановою про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1.(а.с.6);

-   реєстраційним листом (а.с.7);

-   рапортом від 26.03.2010р. (а.с.8);

-   постановою про обрання запобіжного заходу  ОСОБА_1 від 26.03.2010р. у вигляді тримання під вартою (а.с.9-10);

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КУпроАП.

                Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1    визнати винним та призначити стягнення  за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                        Н.В.Бойко