2 а-116\10-0408

             У  Х  В  А  Л  А

20 травня  2010     року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді                        Косторенко  А.Ю.

при секретарі                                 Сеферовій І.М.

позивачки                                       ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу  за  позовом

            ОСОБА_1

 до        УМВС  України в Дніпропетровській області  , Дзержинського  районного

            відділу     КМУ  УМВС України в Дніпропетровській області

            про   скасування   постанови та протоколу  в  справі  про

            дрібне  хуліганство  , -

                             в с т а н о в и в:

         В грудні 2009  року   позивачка звернулась  з вищевказаним позовом  до суду  , посилаючись в обґрунтування своїх  вимог  зазначила , 02  грудня 2009  року  ст. дільничний  Дзержинського РВ КМУ   Коптєв А.М.  внаслідок  інциденту , що мав  місце  29  листопада  2009  року між нею та ОСОБА_2, склав  адміністративний протокол у  відношенні  неї за ст. 173  КУпАП  та  виніс постанову   про  направлення  адміністративної справи у відношенні  неї  до Дзержинського районного суду  . З протоколом  та  постановою  вона  не згодна  , оскільки правопорушення не скоювала  , а  протокол  і постанова  складені  з порушенням процесуального закону , тому просила їх скасувати .

До розгляду справи по суті від  позивачки    надійшла  заява,  в якій вона  просить залишити  її  позов без розгляду.

Представники відповідача   у  судове  засідання  не з’явились  , про день  та  час слухання  справи  повідомлені  належним  чином .

Вислухавши  позивачку  ,  проаналізувавши матеріали справи,  суд вважає за необхідне залишити позовну заяву  без розгляду  з наступних підстав.

Згідно зі ст. 155 ч. 1 п.5  КАС  України суд  постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову  без розгляду.

Як видно із заяви, яка надійшла до суду  20 травня  2010  року , позивачка   просить залишити  заяву без розгляду.

Тому суд залишає заяву надану позивачкою без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись  ст. 155  ч.1 п. 5 КАС  України, суд-

У Х В А Л И В  :

           Позовну  заяву        ОСОБА_1 до    УМВС  України в Дніпропетровській області  , Дзержинського  районного відділу  

КМУ  УМВС України в Дніпропетровській області       про   скасування   постанови та протоколу  в  справі  про дрібне  хуліганство  -   залишити  без  розгляду.

Роз’яснити, що  позивачка    вправі повторно звернутися до суду з цією ж  заявою  у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності .

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційний суд Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя :