Справа № 2-о-48/10

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2010 року.                

Богуславський районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді                              Тітова М.Б.

при секретарі                                          Олійник Л.С.

з участю  прокурорів                                Ступака Д.В., Бузинного В.С.

представника заявника                           Куцовола В.І.

представника заінтересованої особи      Шевченко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою прокурора Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі Бранепільської сільської ради Богуславського району про визнання спадщини відумерлою , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богуславського району Київської області звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі Бранепільської сільської ради Богуславського району, в якій  просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,2 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності колишнього КСП "Дружба" на території Бранепільської сільської ради, що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране Поле Богуславського району Київської області, та передати земельну частку (пай) у власність територіальної громади с. Бране Поле.

В обгрунтування цих вимог прокурор посилається на те, що під час перевірки використання на території Бранепільської сільської ради не витребуваних земельних часток (паїв) було встановлено, що ОСОБА_3 за життя мав право на земельну частку (пай) та на його ім’я 14 вересня 2001 року було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №337349 за реєстраційним  номером 14595, який знаходиться в управлінні Держкомзему у Богуславському районі і рахується як не витребуваний, що підтверджується довідкою від 17 травня 2010 року. Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має ні за заповітом, ні за законом, а тому відповідно до ст. 1277 ЦК України суд повинен визнати спадщину відумерлою, зважаючи на те, що з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року.

В судовому засіданні прокурор Бузинний В.С. і представник заявника Куцовол В.І. підтримали вимоги викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Шевченко О.Б. в судовому засіданні вважала заяву обґрунтованою на вимогах закону та такою, що підлягає задоволенню на підставі доданих доказів.

Суд, заслухавши прокурора, представника заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву  задовольнити, виходячи із наступних підстав.

              Із довідки Бранепільської сільської ради Богуславського району Київської області № 98 від 07.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране Поле Богуславського району Київської області.

Із довідки управління Держкомзему у Богуславському районі №02-33/1598 від 17.05.2010 року вбачається, що на ім’я ОСОБА_3 14 вересня 2001 року виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №337349 за реєстраційним  номером 14595, згідно якого спадкодавець  має право на земельну частку (пай) розміром 1,2 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності колишнього КСП "Дружба" на території Бранепільської сільської ради. Сертифікат знаходиться в управлінні Держкомзему у Богуславському районі і рахується як не витребуваний.

Згідно довідки управління Держкомзему у Богуславському районі №02-26/1864 від 22.06.2010 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження Богуславської районної державної адміністрації від 20.04.2006 року №174 надано у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2872 га, номер паю НОМЕР_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 14.05.2010 року після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились.

Довідкою Бранепільської сільської ради № 98 від 07.05.2010 року підтверджується, що дані про спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відсутні, для оформлення спадщини до сільської ради ніхто не звертався.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 згідно сертифікату мав право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП "Дружба" на території Бранепільської сільської ради Богуславського району, а також йому в натурі виділено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай №НОМЕР_1 в схемі поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП "Дружба" на території Бранепільської сільської ради), правовстановлюючий документ  на яку він не отримав. Також встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_3 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

           З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

           Заяву прокурора Богуславського району Київської області задовольнити.

           Визнати відумерлою спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,2 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності колишнього КСП "Дружба" на території Бранепільської сільської ради, що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бране Поле Богуславського району Київської області, та передати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2872 га (пай №НОМЕР_1 згідно схеми поділу) у власність територіальної громади с. Бране Поле Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Головуючий: суддя           (підпис)         М.Б.Тітов