Справа № 2-     798

                2010 р.                                                                                                               копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року  Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі

головуючого судді:   Завора І.М.                        

при секретарі:            Широколава О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до Розбишівської  територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  про визнання права власності,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про  визнання права власності на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

У своїй позовній заяві позивачі вказують, що їхні батьки проживали в АДРЕСА_1. Будинок належав до типу колгоспного двору та належав їм в рівних долях по Ѕ частині кожному.  Земельна ділянка біля будинку  не приватизована.           ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько. Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, а наша мати. 30 березня 1994 року мати зробила заповіт, яким  належний їй будинок з господарськими спорудами заповіла їм в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла.  На сьогоднішній день  вони вирішили оформити документи на спадкове майно, але виявилося, що на день смерті матері технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилася і правовстановлюючі документи відсутні. Окрім того, в технічному паспорті  зазначено, що всі споруди в домогосподарстві  побудовані самовільно, але згідно  технічного звіту придатні  до експлуатації.

Позивачі в судове засідання не з’явилися, до суду надали заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки виконкому Розбишівської сільради, будинковолодіння  в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членами даного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в рівних долях.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  

30 березня 1994 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй будинок  в рівних долях ОСОБА_1 та                      ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки  Розбишівської сільської ради  ОСОБА_3 проживала в с.Веселе Розбишівської сільської ради по АДРЕСА_1 з 1967 ороку по день смерті. Разом з нею проживав її син ОСОБА_2 з 2004 року по даний час.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1268  ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що  будинковолодіння  по АДРЕСА_1 є спадковим майном після смерті ОСОБА_3, а позивачі   є спадкоємцями на дане майно.

Згідно технічного звіту – висновку № 281від 25 травня 2010 року житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Розбишівської сільської ради Гадяцького району придатний до експлуатації.

Керуючись ст.ст. 392,  1268 ЦК України, ст.ст.   10, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовні вимоги   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння, а саме: житлового будинку «А-1»,  сараю «Б», розташоване по АДРЕСА_1 Розбишівської сільської ради    Гадяцького району, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по Ѕ частині за кожним.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий-підпис

Копія : вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                                                      І.М.Завора

Рішення набрало законної сили 5 липня 2010 року. Оригінал рішення зберігається в Гадяцькому районному суді в цивільній справі №2- 798/2010.

Голова Гадяцького

районного суду                                                                      І.М.Завора