Справа 2-704/2010р.
У Х В А Л А
03 червня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дудник В.І.,
при секретарі Пройка С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ТОВ «Дунай Транс Термінал Компані» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 1122 грн. 46 коп., -
В С Т А Н О В И В
Позивач ТОВ «Дунай Транс Термінал Компані» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 1122 грн. 46 коп.
20.05.2010р. по справі було призначено попереднє судове засідання. При призначені справи до розгляду у попередньому судовому засіданні відповідачка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак, як виходить із повідомлення, наданого «Укрпоштою», за зазначеною у позовній заяві адресою боржник не проживає, її місцезнаходження невідоме. Органами внутрішніх справ реєстрацію боржника за зазначеною адресою підтверджено.
Згідно із положеннями ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи), або місцезнаходження якого невідомо, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Судом позивачу було пропоновано, щодо належного сповіщення відповідача, у відповідності із діючим законодавством, через публікацію оголошень у пресі, та здійснення оплати позивачем цих оголошень. Також, одночасно, позивача було попереджено про те, що у випадку відсутності реагування, оскільки іншого шляху для подальшого розгляду справи по суті діючим законодавством не передбачено, позов буде залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. В даному випадку, мова йде про відсутність даних місця проживання відповідача або його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий (ст. 119 ч.2 п. 2 ЦПК України).
Оскільки, до теперішнього часу, позивач ніяк не зреагував на пропанову суду, про сповіщення відповідача через публікацію оголошень у пресі, та здійснення оплати позивачем цих оголошень, не надав суду даних про місце проживання відповідачки або її місцезнаходження, суд, на підставі ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України, залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ТОВ «Дунай Транс Термінал Компані» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 1122 грн. 46 коп. - залишити без розгляду.
У відповідності зі ст.ст. 293-294 ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її постановлення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Дудник
- Номер: 2/1334/11
- Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-704
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дудник Вячеслав Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.10.2011