Справа № 2-183/10р.

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11.06.2010 року

                 Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі:  головуючого судді  Мамаєвої О.В.,

                 при секретарі           Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 02.04.2010р. ухваленим у справі за позовом “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з відповідачів на користь позивача  суму заборгованості по кредиту у розмірі 11624,89 грн. та судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням  ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3, подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 14.05.2010р. справа повернена до Красноперекопського міськрайонного суду для вирішення питання про виправлення описки, оскільки у тексті рішення суду від 02.04.2010р.  прізвище одного із відповідачів зазначено як ОСОБА_2, тоді як із матеріалів справи слідує, що прізвище відповідача ОСОБА_2.  

Відповідно до  ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні від 02.04.2010р. описку у написанні прізвища відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до паспорту відповідача, його прізвище, ім’я та по-батькові є ОСОБА_2 /а.с. 63/.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку, вказати у тексті рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 02.04.2010р. прізвище відповідача замість ОСОБА_2 – ОСОБА_2

  Керуючись  ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

  Виправити допущену описку у рішенні Красноперекопського міськрайонного суду від 02.04.2010р. у справі за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у тексті рішення від 02.04.2010р. прізвище відповідача замість ОСОБА_2 – ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

                            СУДДЯ :