Справа  № 2-2536

                                                                                                                                      2010 рік                              

                              Р І Ш Е Н Н Я

                                        іменем України

08 червня  2010 року                                                                                     місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,

при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,–

                                                        в с т а н о в и в :

01.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка користується тепловою енергією, проте плату за надані позивачем послуги вносить нерегулярно, в зв’язку з чим станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 10 565 грн. 26 коп., яка добровільно відповідачкою не погашена.

Представник позивача, Колеснікова С.І., у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву с проханням справи без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву с проханням справу розглянути без її участі, позов визнала в повному обсязі,  просила розстрочити виконання рішення суду по 300 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату.

Дослідивши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

               Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами, які надає йому позивач, а саме - тепловою енергією, отже є споживачем, але всупереч вимогам ст. 67 ЖК України плату за надані позивачем послуги вносить нерегулярно, в зв’язку з чим за період станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 10 565 грн. 26 коп., яка добровільно відповідачкою не погашена. Діями відповідачки порушені права позивача.

              Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875- IV).

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:

- комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо – та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) (пункт 1).

Суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки, оскільки вона є отримує мінімальну заробітну плату.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України, тому суд стягує з відповідача 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд  -

                                                          в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію в межах строку позовної давності в сумі 10 565 грн. 26 коп.,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 10 595 грн. 26 коп.

Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи щомісячно з ОСОБА_3 по 300  грн., до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.М.Дністрян