Справа  № 2-2518

                                                                                                                                      2010 рік                              

                              Р І Ш Е Н Н Я

                                        іменем України

08 червня  2010 року                                                                                     місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,

при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,–

                                                        в с т а н о в и в :

01.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка користується тепловою енергією, проте плату за надані позивачем послуги вносить нерегулярно, в зв’язку з чим станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 4772 грн. 87 коп., яка добровільно відповідачкою не погашена.

Представник позивача, Колеснікова С.І., у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву с проханням справи без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала заяву с проханням справу розглянути без її участі, позов визнала в повному обсязі,  просила розстрочити виконання рішення суду по 50 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, а також звільнити її від сплати судового збору,  у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату, на її утриманні знаходиться неповнолітній син.

Дослідивши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

               Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами, які надає йому позивач, а саме - тепловою енергією, отже є споживачем, але всупереч вимогам ст. 67 ЖК України плату за надані позивачем послуги вносить нерегулярно, в зв’язку з чим за період станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 4772 грн. 87 коп., яка добровільно відповідачкою не погашена. Діями відповідачки порушені права позивача.

              Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875- IV).

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:

- комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо – та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) (пункт 1).

Суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду та звільнити її від слати судового збору, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки, те що вона є отримує мінімальну заробітну плату, на її утриманні знаходиться неповнолітній син.

При зверненні до суду, позивач звільнений від сплати судового збору (державного мита), його вимоги задовольняються, тому з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, але на користь позивача стягуються з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд  -

                                                          в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.03.2010 р. в розмірі 4772 грн. 87 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 4802 грн. 87 коп.

Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи щомісячно з ОСОБА_3  по 50  грн., до повного погашення заборгованості.

Звільнити ОСОБА_3  від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                  О.М.Дністрян