ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 40/17501.06.10
За позовом Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування нежитлового фонду” Дарницького району м.Києва
до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1
про стягнення боргу 20 431,20 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Онищенко Є.М. - представник за довіреністю № 01 від 11.01.2010р.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства “Дирекція з управління та обслуговування нежитлового фонду” Дарницького району м.Києва до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за договором № 399 від 01.03.2008 у розмірі 18 285,78 грн, пеню за несвоєчасну оплату орендних платежів у розмірі 2 145,42 грн та понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що термін дії договору № 399 від 01.03.2008р. закінчився на підставі п. 9.5. Договору, а саме: приватизації об’єкта оренди орендарем. Зокрема, за доводами позивача згідно договору купівлі-продажу № 223/п від 17.04.2008р. відповідач прийняв у власність майно за актом від 09.06.2008 року. Проте за відповідачем числиться заборгованість по орендним платежам у період з березня по червень 2008 року у розмірі 18 285,78 грн. з посиланням на п 6.2. договору та ст. 232 ГК України позивач також нараховує пеню за несвоєчасну сплату орендних платежів у розмірі 2 145,42 грн.
Ухвалою суду від 12.04.10 порушено провадження у справі № 40/175, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.05.10.
Ухвалою суду від 18.05.10 розгляд справи відкладався на 01.06.10.
У судове засідання, призначене на 01.06.10, представник Позивача з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи, що залучені до матеріалів справи.
Представник Відповідача в судове засідання вдруге не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи 22.06.2010 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду в залі судових засідань № 4.
2. Зобов'язати: Відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини,
- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи
3. Сторонам направити у судове засідання повноважних представників.
4. Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.