Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
10.02.10 р. № 13/111
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у
складі:
Головуючого Разіної Т. І
Суддів:
Фаловської І.М.
Чорногуза М. Г.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились,
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 08.09.2009 року,
ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області від 10.10.1997 року,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2009 року у справі № 13/111
за позовомКотелевського районного споживчого товариства, смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області
дофізичної особи –підприємця ОСОБА_4, смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області
простягнення 58950 грн. 37 коп.
встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2009 року у справі № 13/111 (суддя Босий В.П.) позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 на користь Котелевського районного споживчого товариства17496 грн. орендної плати, 13494 грн. 37 коп. інфляційних, 15560 грн. балансової вартості приміщення магазину, 323 грн. 84 коп. витрат по сплаті держаного мита та 102 грн. 03 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа –підприємець ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2009 року у справі № 13/111 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2010 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 13/111 у судовому засіданні за участю представників сторін.
В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду через загальний відділ відзив на апеляційну скаргу № 27 від 01.02.2010 року та клопотання від 04.02.2010 року про відкладення розгляду справи.
Також загальним відділом суду відповідач подав клопотання про витребовування додаткових документів по справі, яке судом розглянуте та задоволене.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Київський міжобласний апеляційний господарський суд –
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2009 року у справі № 13/111 на 03.03.2010 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін третьої особи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторін безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
3. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, та копії для залучення до справи а саме: постанову районної конференції Котелевської райспоживспілки, постанову районної конференції споживчої кооперації № 2 від 28.11.2000 року «Про ліквідацію споживчих товариств та спільних господарств райспоживспілки», книгу бухгалтерського обліку основних засобів Котелевського РСТ.
4. Витребувати у Полтавській облспоживспілці (36000. вул. Червоноармійська,3а. м. Полтава.) належним чином завірену копію постанову правління Полтавської облспоживспілки № 454 від 09.10.2000 року «Про реформування системи споживчої кооперації.
5. Попередити сторони за відповідальність в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та Полтавський облспоживспілці.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Фаловська І.М.
Чорногуз М. Г.
Дата відправки 13.02.10