Судове рішення #9703338


  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 04.06.2010 р.                                                                                             № 2а-3987/10/1370  

                                                                                          

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого –судді Гулика А.Г.,

при секретарі  Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представник позивача: не з’явився;

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімниця»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача в частині складення акту від 16.04.2010 року № 38 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача; визнати нечинним з моменту затвердження акт від 16.04.2010 року № 38 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця»; зобов’язати Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова відновити з 16.04.2010 року позивача як платника податку на додану вартість.

Представником позивача Оприск Л.Є. (довіреність від 18.09.2008 року) подано до суду клопотання (вх. № 19048 від 01.06.2010 року) про відкликання позовної заяви, в якому просить суд залишити вказану вище позовну заяву без розгляду.

В судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати клопотання про відкликання позовної заяви без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд прийшов до висновку що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити дії –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Суддя                                                                                                          Гулик А.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація