ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 р. № 2а-3563/08/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Новосад В.М.
з участю прокурор –не з’явився,
представників:
від позивача –Задорожний І.В.;
від відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова до ТзОВ «Радана» про стягнення податкового боргу в сумі 47785 грн. 82 коп.,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТзОВ «Радана»податкової заборгованості в сумі 47785 грн. 82 коп.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.08.2008 року було відкрито провадження у даній справі і призначено попереднє судове засідання на 11.09.2008 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.09.2008 року дану справу було передано до Львівського окружного адміністративного суду.
14.06.2010 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду, занесеною в журнал судового засідання, було замінено, у відповідності до ст.55 КАС України, позивача в справі на його правонаступника - ДПІ у Личаківському районі м.Львова.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.
Прокурор в судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду спору, а тому, справа розглядається у його відсутності, на підставі ч.2 ст.128 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
ТзОВ «Радана»зареєстровано Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області 13.04.2005 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. 03.04.2008 року було змінено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, яким підтверджується нове місце знаходження юридичної особи.
Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 47785грн. 82 коп.
Даний борг виник із заборгованості:
- по сплаті податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11246,92 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми «Р»від 13.12.2007 року №0001412301/0 на суму 14792,40 грн. Згадане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки від 29.11.2007 року №593/23-134/32808403, яким встановлено порушення позивачем підп. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Окрім того позивачем нараховано пеню в сумі 38,46 грн.
- по сплаті податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 32981,45 грн., що підтверджується уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.02.2008 року №693 на суму 23151 грн. та податковим повідомленням-рішенням форми «Р»від 13.12.2007 року №0001402301/0 на суму 12027,00 грн. Згадане повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки від 29.11.2007 року №593/23-134/, яким встановлено порушення позивачем підп. 7.2.3, 7.2.4, п.7.2, підп.7.4.5, підп.7.4.1, п.7.4, підп.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Окрім того, позивачем нараховано пеню в сумі 2,54 грн.
- по сплаті податкового зобов`язання з інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 865,55 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми «Р»від 13.12.2007 року №0001422301/0 на суму 861,97 грн. та податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища від 16.01.2008 року №15236 на суму 3,58 грн. Згадане повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки від 29.11.2007 року №593/23-134/32808403, яким встановлено порушення підп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
- по сплаті податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 548,20 грн., що підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30.01.2008 року №353 на суму 1223,40 грн.
- по сплаті податкового зобов`язання з комунального податку в сумі 43,70 грн., що підтверджується податковим розрахунком від 12.01.2008 року №14934 на суму 47,60 грн.
На виконання положень ст.6,8 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (із наступними змінами і доповненнями) інспекцією було надіслано ТзОВ «Радана»першу податкову вимогу від 28.12.2007 року №1/207, яка 28.12.2007 року була вручена уповноваженій особі товариства.
Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було надіслано платнику податків другу податкову вимогу за №2/23 від 28.01.2008 року на суму 2961 грн. 97 коп., яка також була вручена уповноваженій особі товариства.
У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до абз.1 п.5.1 ст.5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).
Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).
Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Згідно з ч. 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.
У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Окрім того, позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»від 13.12.2007 року за №0011652303, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2100,00 грн. Дане рішення прийнято на підставі акту перевірки від 29.11.2007 року №593/23-134/32808403 за період з 21.04.2005 року по 30.06.2007 року, яким встановлено порушення позивачем підп.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з ТзОВ «Радана»(код ЄДРПОУ 32808403), що знаходиться за адресою вул.Голинського, 8, м.Львів, 47785 грн. 82 коп. податкового боргу, а саме:
- податок на прибуток в сумі 11246 грн. 92 коп. (в тому числі пеня 38 грн. 46 коп.) на рахунок №3111700003, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет, код одержувача 23588183, банк ГДКУ у Тернопільській області, МФО 83801;
- податок на додану вартість в сумі 32981 грн. 45 коп. (в тому числі пеня 2 грн. 54 коп.) на рахунок №31119029700003, код платежу 140 10100, одержувач держбюджет, код одержувача 23588183, банк ГДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.;
- штрафні санкції в розмірі 2100 грн. 00 коп. на рахунок 31119104700003, код платежу 21080900 державного бюджету УДК в Бережанському районі, код одержувача 23588183, банк ГДКУ у Тернопільській області, МФО 838012;
- орендна плата за земельні ділянки в сумі 548 грн. 20 коп. на рахунок 33215812700004, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГДКУ у Тернопільській області, МФО 838012;
- комунальний податок в сумі 43 грн. 70 коп. на рахунок №3310828700004, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача23588183, банк ГДКУ у Трнопільській області, МФО 838012;
- збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 865 грн. 55 коп. на рахунок №33117329700004, код платежу 50080200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГДКУ у Тернопільській області, МФО 838012.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 червня 2010 року.
Суддя В.Я.Мартинюк
Суддя Мартинюк В.Я.