ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 р. № 2а-4742/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Новосад В.М.
з участю представників сторін:
від позивача: Дорош А.Б.,
від відповідача: не з’явився;
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м.Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
в с т а н о в и в:
ДПІ у Сихівському районі м.Львова звернулася до адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №05984409.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований 11.10.2005 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач взятий на облік платника податків ДПІ у Сихівському районі м.Львова 18.10.2005 року за №8886, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 31.03.2010 року №4898/17-113.
Згідно акту за №49 від 31.03.2010 року, приватний підприємець ОСОБА_2 не подає податкову звітність, пов‘язану із нарахуванням та сплатою податків, з ІІІ кварталу 2006 року, у зв‘язку з чим порушено п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
У відповідності до наявних в матеріалах справи довідок та листів, відповідач податкової заборгованості та заборгованості по інших платежах до бюджету та відкритих розрахункових рахунків не має.
Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
3. Копії постанови надіслати сторонам та державному реєстратору.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений та підписаний 16 червня 2010 року.
Суддя В.Я.Мартинюк