2-1650/07/14.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 березня 2007 року  Київський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді             Чередник В.Є.,

при секретарі                                           Гальченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу    за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що брачно-сімейні відносини не підтримують. Протягом тривалого часу проживають окремо.

Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги ОСОБА_1. визнав. Суд,   вислухавши сторони, перевіривши   матеріали справи, вважає   позов   таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 19 липня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає та буде проживати після розірвання шлюбу з матір'ю.

На протязі тривалого часу між сторонами виникали конфлікти, брачні стосунки не підтримують, проживають окремо.

Суд вважає, що  в наданні сторонам строку для примирення немає підстав, оскільки встановлено, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо. Спірного майна сторони не мають.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно присудити з відповідача, оскільки позивачем залишається проживати дитина.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 669.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.