Справа № 22-9702

Головуючий у 1 інстанції - Яценко Н. О.

Доповідач - Дербенцева Т. П.

УХВАЛА

14 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Дербенцева Т. П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» про невиплату розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2009 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» про невиплату розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки, розрахунку визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою судді Несткров О. В. 21.09.2009 р. подав заяву про апеляційне оскарження та 26.09.2009 р. апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заява" про апеляційне оскарження ухвали суду 1-ої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подані з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалась.

Можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду не передбачена, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Проте, залишення апеляційної скарги без розгляду, не позбавляє позивача права подати через суд першої інстанції заяву, про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 294, ч. 4 ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» про невиплату розрахунку при звільненні та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду та після сплину терміну оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.