Справа № 22- 2790

Категорія 38

Головуючий у 1 інстанції Дьяченко О.І.

Доповідач Висоцька B.C.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області

В складі     Головуючого судді  Висоцької B.C.,

Суддів Осипчук О.В., Біляєвої О.М., При секретарі Джевазі - Третьяковій С.Ю. розглянувши справу за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Старобешівського районного суду Донецької області від 1 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичної відповідальності на підставі ст. 68 Конституції України

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Старобешевського районного суду Донецької області від 25 червня 2008 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення юридичної відповідальності на підставі ст. 68 Конституції України повернута позивачу. Роз'яснено позивачу про право на звернення з позовною заявою до Калінінського районного суду м. Донецька відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України.

2 лютого 2009 року, тобто з порушення строків, встановлених законом, до апеляційного суду через місцевий суд надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області   від 1 липня 2008 року.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи судом. Відповідач ОСОБА_2 просила розглядати справу у її відсутності.

Апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, законодавством передбачено вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження лише в разі, коли суд знайде підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали від 1 липня 2008 року 8.08.2008 року (а.с.3). Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 листопада 2008 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

було задоволено. ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Старобешівського районного суду від 1 липня 2008 року (а.с.22-23). ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, про що свідчить журнал судового засідання (а.с. 19-20). Ухвала апеляційного суду від 20.11.2008 року про поновлення строку набрала чинності.

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 листопада 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Старобешевського районного суду Донецької області від 1 липня 2008 року залишена без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 9 грудня 2008 року (а.с.24). Копію ухвали ОСОБА_1 отримав особисто, про що свідчить його розписка (а.с.26).

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2008 року (а.с.30) скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України перегляд ухвал апеляційного суду віднесено до компетенції касаційної інстанції.

Позивач не позбавлений права оскаржити ухвалу апеляційного суду від 11 грудня 2008 року у встановленому законом порядку.

Таким чином, з обставин справи вбачається, що позивач скористався своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження ухвали судді Старобешевського районного суду Донецької області від 1 липня 2008 року , судом було поновлено строк на апеляційне оскарження, тому підстави для вирішення питання про поновлення строку повторно відсутні.

За таких підстав, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду через відсутність підстав щодо про поновлення строку.

Керуючись ст.ст.73 ч.1, 294 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Старобешівського районного суду Донецької області від 1 липня 2008 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду безпосередньо протягом двох місяців.