Дело № 10-464/09

Судья 1-ой инстанции: Кротинов В.А.

Категория: ст. 172 ч. 1; 366 ч. 1 УК Украины      

Докладчик: Левандович А.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мишина Н.И.

судей Левандовича А.А., Свиягиной И.Н.

с участием прокурора Щипихина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области апелляцию адвоката ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда гор. Донецка от 6 апреля 2009 года, которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление следователя прокуратуры Ленинского района гор. Донецка от 17 февраля 2009 года и прокурора Ленинского района гор. Донецка от 19 марта 2009 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 1; 366 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Ленинского районного суда гор. Донецка в удовлетворении жалобы защитника ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 отказано в отмене постановлений о возбуждении уголовных дел следователем прокуратуры Ленинского района гор. Донецка и прокурором Ленинского района гор. Донецка по признакам преступления, предусмотренного, предусмотренного ст. ст. 172 ч. 1 и 366 ч. 1 УК Украины.

В апелляции защитник просит отменить постановление суда, как незаконное.

Заслушав докладчика, прокурора, который, возражал против удовлетворения апелляции, изучив материалы уголовного дела, доводы апелляции судебная коллегия считает, что апелляция защитника не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 УПК Украины, следователь обязан вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается уголовное дело, а также дальнейшее его направление.

Поводом к возбуждению уголовного дела, явились материалы проверки, на основании которых было принято решение в соответствии с уголовно -процессуальным законом.

Суд первой инстанции, принял меры к всестороннему рассмотрению материалов проверки, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела старшим следователем прокуратуры Ленинского района гор. Донецка и прокурора Ленинского района гор. Донецка о возбуждении дела.

Судебная коллегия считает, что постановление суда первой инстанции по жалобе защитника, принято в соответствии с требованиями уголовно -процессуального закона, и нет оснований к отмене указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении апелляции защитника ОСОБА_1 отказать.

Постановление Ленинского районного суда гор. Донецка от 6 апреля 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы защитника ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела прокурором Ленинского района гор. Донецка от 17 февраля 2008 года по ст. 172 ч. 1 УК Украины и следователем прокуратуры Ленинского района гор. Донецка от 19 марта 2009 года по ст. 366 ч. 1 УК Украины - оставить без изменений.