УКРАЇНА                

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-1081/006                               Головуючий у першій інстанції-Сватаненко В.І.

Категорія 42                                                    Доповідач - Гайворонський С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Гайворонського С.П.

суддів - Сегеди С.М..., Станкевича В.А.

при секретарі: Забалуєвій Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 Гуляка О.В. на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2006 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 /який діє в інтересах ОСОБА_2/ до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1/в інтересах ОСОБА_2/ звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню обґрунтовуючи це тим, що Указом Президента України від 5 травня 2003 року, було встановлено щомісячну надбавку, яка на його думку згідно з його терміном військової служби складає 70 та 90 % але військова частина не в повному обсязі її сплачувала, чим порушила його права.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні в повному обсязі.

В апеляційній скарзі командир військової частини НОМЕР_1 Гуляк О.В. просить постанову суду скасувати в зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права, і постановити нове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 /в інтересах ОСОБА_2/ відмовити.

Командир військової частини НОМЕР_1 відмовився від апеляційної скарги, у зв язку з чим подав до суду письмову заяву. Представник військової частини підтримав вказану заяву командира.

Заслухавши доповідача, представника позивача, розглянувши матеріали справи судова колегія вважає можливим прийняти відмову командира військової частини НОМЕР_1 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по справі, так як відмова не суперечить Закону і не порушує нічиї інтереси.

Відповідно до вимог ст.. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї або змінити її.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, який розглядає справу, в судовому засіданні за правилами вчинення зазначеної процесуальної дії, визначеними цим Кодексом.

У разі закриття з цих підстав апеляційного провадження повторне оскарження судових рішень цією особою не допускається.

Керуючись ст.. 193 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Відмову командира військової частини НОМЕР_1 від апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2006 року прийняти.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржене до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.