дело № 11a-2522-2008 г.

председательствующий в 1 инстанции: судья Дрюк П.Н.

Категория: ч.1 ст.309 УК Украины

Докладчик: Половинкин Б.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

04 ноября 2008 года город Донецк

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам    Апелляционного суда Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Самойленко А.И. Судей Половинкина Б.А. и Мызникова В.И. с участием прокурора Малютина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора ОСОБА_1 Г.Л., на приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 29 августа 2008 года, которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Новопетриковка Великоновоселковского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование 9 классов, не работающий, ранее судимый: 27 июня 1974 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 16 апреля 1975 года Великоновоселковским районным судом по ст. 81 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы; 21 октября 1975 года Великоновоселковским районным судом по ст. 81 ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 9 сентября 1982 года Великоновоселковским районным судом по ст. 206 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 24 августа 1990 года Волновахским районным судом Донецкой области по ст. 184 УК Украины к 1 году лишения свободы; 30 августа 1993 года Великоновоселковским районным судом по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 17 февраля 1998 года Великоновоселковским районным судом по ст. 81 ч.3, 89 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 13 декабря 2001 года Великоновоселковским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 22 декабря 2004 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней 31 мая 2007 года,    проживающий    по    адресу:    АДРЕСА_1 преступления   ОСОБА_1   является   приусадебный   участок   дома   АДРЕСА_2.

При таких обстоятельствах коллегия считает, что апелляция прокурора, в этой части, не подлежит удовлетворению, как противоречащая фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Других апелляционных поводов в апелляции прокурора не указано, а следовательно в остальной части, по убеждению коллегии приговор не может быть пересмотрен.

Руководствуясь ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию государственного обвинителя по делу удовлетворить частично.

Приговор Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 29 августа 2008 года, в отношении ОСОБА_1 изменить, исключив из мотивировочной части обвинения признанного судом доказанным такой квалифицирующий признак как незаконное приобретение наркотического средства.

В остальной части этот же приговор оставить без изменений.