Судове рішення #9699892

Дело № 11a-1014/2009 года. Председательствующий в 1 инстанции: Калиуш Е.В.

Категория Докладчик: Козодуб А.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего - Артамонова О.А.

судей - Мозговенко В.В., Козодуба А.И.

с участием прокурора - Красной Е.А.

осужденного ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке материалы дела по апелляции прокурора Грицаюк Е.В. на постановление Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области от 24 февраля 2009 года

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Никитовского районного суда города Горловки от 24 февраля 2009 года в удовлетворении представления УИИ Никитовского МО УГУДУВИН в Донецкой области об отмене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу города Горловки Донецкой области, гражданину Украины, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, -

осужденному приговором Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области от 26 декабря 2006 года по ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, 69, ч.1 ст.366, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.70, 75, 76 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением функций представителя власти сроком на три года без конфискации имущества с испытательным сроком три года, -

испытательного срока и направлении его для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы отказано.

Принимая данное решение, суд указал, что причины нарушения осужденным, возложенных на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины, в частности, неявки на регистрацию ОСОБА_1 являются уважительными, поскольку он работает по совместительству на двух работах и в указанные в представлении дни он был занят по работе.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на незаконность принятого судом решения и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; указывает, что доводы ОСОБА_1 о том, что он не мог явиться на регистрацию в Никитовскую УИИ 01 сентября 2008 года, 06 октября 2008 года, 03 ноября 2008 года, поскольку представлял интересы предприятия в хозяйственном и административном судах Донецкой области не могут быть приняты во внимание, поскольку командировочные документы при этом не составлялись; также указывает, что хотя на данный момент испытательный срок не истек, ОСОБА_1 продолжает уклоняться от выполнения возложенных на него судом обязанностей и не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Заслушав докладчика, прокурора Красную Е.А., поддержавшую апелляцию, осужденного ОСОБА_1, возражавшего против нее, изучив материалы дела, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Как видно из материалов дела, доводы осужденного ОСОБА_1 об уважительности неявки его 1 сентября 2008 года, 6 октября 2008 года и 3 ноября 2008 года для регистрации Никитовской уголовно-исполнительной инспекцией не опровергнуты, а потому судом первой инстанции справедливо признаны заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для отмены испытательного срока в отношении ОСОБА_1 является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Никитовского района города Горловки Донецкой области Грицаюк Е.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области от 24 февраля в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація