Судове рішення #9699829

Справа № 22ц-1226/2009р. Головуючий у 1 інстанції: Сушко Н.В.

Категорія: 2 Доповідач: Богонюк М.Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Зверхановської Л.Д.

При секретарі: Макойді Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 серпня 2008 року , -

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з усіма господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі виконавчий комітет Дрогобицької міської ради просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апелянти вважають, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджують, що позивачами по справі не представлено суду належних правовстановлюючих документів на спірний будинок. Судом не було взято до уваги те, що згідно довідки Головного управління МКГ УРСР від 14.11.1947 р. №03-25/2347 встановити право власності ОСОБА_3 на спірний будинок неможливо та в документах архіву не має інформації про право власності ОСОБА_3 в м. Дрогобич. Також стверджують, що судом не було залучено до участі у справі власників квартир спірного будинку.

Крім того, стверджують, що позивачами по справі безпідставно було пропущено строк позовної давності.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, складається з 7 квартир. Дані квартири були приватизовані відповідно до вимог законодавства. Згідно свідоцтв на право власності на квартиру, квартира №1 в спірному будинку належить ОСОБА_4, ОСОБА_5 кв. №2 - ОСОБА_6, кв. №3 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, кв. №4 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, кв. №4а - ОСОБА_13, кв. №5 - ОСОБА_14, кв. №6 - ОСОБА_15, ОСОБА_16

За таких обставин, при розгляді цивільної справи за позовом позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з усіма господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1

Львівської області, суду слід було вирішити питання про залучення до справи власників квартир в спірному будинку. Суд цього не зробив, визнавши за позивачами право власності на спірний будинок, вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі, що відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 311 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи і вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі в справі, а тому рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 4, 311 ч. 1 п. 4, 314 ч. 1 п. 6, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 серпня 2008 року -скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація