УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення Євпаторійської міської ради №4-28/134 від 03.03.2005 року, третя особа Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради,

встановив:

рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2009 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

09 червня 2009 року до суду першої інстанції ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим від 03 липня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2009 року залишено без руху та запропоновано в строк до 07 серпня 2009 року виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Відповідно до частини 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 Цивільного процесуального кодексу України застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Проте ОСОБА_1 не виконані зазначені вимоги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 травня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, Євпаторійського управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення Євпаторійської міської ради №4-28/134 від 03.03.2005 року, третя особа Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.

Суддя

Справа № 22-ц-4936/2009 Головуючий 1 інстанції- Володарець Н.М.

Доповідач - Сінані О.М.