Справа №22ц-1733\09 Головуючий у 1-й інстанції: Зима І.Є.

Категорія:34 Доповідач в апел. інстанції: Зверхановська Л.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Петрички П.Ф.

суддів: Цяцяка Р.П., Зверхановської Л.Д.

при секретарі: Підлужній К.В.

з участю: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, представників ЛМКП „Львівводоканал" Коваля Р.П., Гуковського П.В., представника ЛКП „Балатон - 409" Іванюк І.Л., представника ЛМКП „Львівтеплоенерго" Негра Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ЛКП „Балатон - 409" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду частково задоволено позов ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ЛКП „Балатон - 409", ЛМКП „Львівтеплоенерго", ЛМКП "Львівводоканал" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто порівну з ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ЛКП „Балатон - 409" в користь позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3 7500 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, 113 грн. 50 коп. судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 400 грн. оплати проведення експертного дослідження, а всього 11013 грн. 50 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило ЛКП „Балатон - 409".

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду є незаконним та необгрунтованим, оскільки твердження суду про те, що причиною гідроудару, внаслідок якого були пошкоджені трубки штуцерів двох водовідвідних шлангів, міг бути також збій в системі внутрішньобудинкових комунікацій по водопостачанню, за стан яких відповідає балансоутримувач будинку, тобто ЛКП „Балатон - 409", є нічим не підтвердженим припущенням. Вважає, що судом не встановлено невиконання своїх обов'язків ЛКП „Балатон - 409", а відтак відсутня їх вина у заподіянні шкоди позивачам. Крім того, апелянт вказує, що позивачами не доведено заподіяння їм моральної шкоди.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відшкодування завданої шкоди покласти на винну особу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Місцевим судом встановлено, що 8.04.2007 року сталося залиття квартири АДРЕСА_1, власниками якої є позивачі.

Причиною даного залиття було виривання шлангів холодної та гарячої води під мийкою у кухні власників квартири АДРЕСА_2 - відповідачів по справі ОСОБА_12, яка знаходиться над квартирою позивачів.

Судом вірно застосовано до даних правовідносин ст. 1166 ЦК України, згідно із якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що відповідальність за заподіяну позивачам шкоду повинні нести ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ЛКП „Балатон - 409", виходячи з таких підстав.

Балансоутримувачем житлового будинку по АДРЕСА_1 є ЛКП „Балатон - 409", яке відповідно до Закону України « Про житлово - комунальні послуги» відповідає за стан внутрібудинкових комунікацій по водопостачанню.

А згідно договору про надання послуг з підкачування холодної води, укладеного між ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ЛКП „Балатон - 409", саме теплопостачальна організація підкачує холодну воду для населення м. Львова відповідно до затвердженого Львівським міськвиконкомом графіком, без погіршення її якості, з тиском , достатнім для забезпечення питною водою всіх водокористувачів.

Висновком металографічної експертизи від 4.03.2008 року, журналом викликів аварійної служби в частині записів про те, що зрив кранів 8.04.2007 року у вечірній час стався як у квартирі відповідачів ОСОБА_12, так і у квартирі АДРЕСА_3, оперативним журналом чергового щодо тиску, який подавався у будинок, поясненнями експерта ОСОБА_15 доведено вину ЛМКП „Львівтеплоенерго" та ЛКП „Балатон - 409" у заподіянні шкоди позивачам.

Відтак, судова колегія вважає безпідставним твердження апелянта про відсутність вини ЛКП „Балатон - 409" у заподіянні шкоди позивачам.

ЛКП „Балатон - 409" вважає оскаржуване рішення незаконним і в частині відшкодування сім»ї ОСОБА_3 моральної шкоди, покликаючись на те, що позивачами не доведено заподіяння їм такої шкоди.

Однак, судова колегія приходить до висновку, що рішення суду в цій частині відповідає вимогам ст.ст.23, 1167 ЦК України, роз»ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 (з наступними змінами) « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової ) шкоди», а також вимогам розумності та справедливості.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбачена ЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЛКП „Балатон - 409" відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.