Справа №22ц-2016/2009р. Головуючий у 1 інст. Шумська Н.Л.

Категорія 57 Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року липня 06 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Петричка П.Ф.

Суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

При секретарі: Макойді Н.З.

З участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Галицького районного суду м. Львова від 9 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, з участю третьої особи - юридичної консультації Галицького району м. Львова, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову.

Вважаючи рішення упередженим, необґрунтованим і незаконним позивач в апеляційній скарзі вказав ряд обставин стосовно розгляду справи за позовом його батька ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди та звернув увагу на ненадання відповідей на його звернення до суду, вважаючи ці обставини достатніми доказами для задоволення позовних вимог.

Просив скасувати рішення суду, об'єднати в одне провадження три позовні заяви і розглянути в апеляційному суді.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача і його представника в підтримання скарги, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Розглядаючи спір, ухвалюючи рішення і відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд вірно і обґрунтовано виходив із недоведеності і безпідставності вимог позивача щодо відшкодування матеріальної і моральної шкоди, при відсутності доказів завдання такої внаслідок здійснення відповідачкою адвокатських обов'язків при наданні правової допомоги і здійснення представництва інтересів батька позивача при розгляді в суді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на частину спадкового майна і визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Висновок суду відповідає роз'ясненням п.п. 3, 5, 7, 9. постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, його рішення ґрунтується на повно,

всебічно і об'єктивно з'ясованих обставинах, відповідає вимогам ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, доводи апеляційної скарги його не спростовують, тому підстав для скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст. 303 - 305, 307 ч. 1 п. 1, 308, 313 - 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 9 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двох місяців подачею касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.