Справа № 33-770 Суддя в 1-й інстанції Богомолова Л.В.

Категорія 188-1 ч.2 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Женева Н.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року місто Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Женева Н.І. розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні, за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, працюючого директором ПП «Моноліт», мешканця АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнано винним у невиконанні нормативу з працевлаштування інвалідів у 2008 p., що передбачено ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В своїй скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою. Просить постанову суду скасувати, матеріали справи направити на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що суд не повідомив його належним чином про час та місце розгляду справи, тобто справу розглянуто в порушення вимог ч.1 ст.268 КУпАП за відсутністю правопорушника, також вказує на те, що стягнення призначене судом у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. значно завищена, оскільки санкція ст. 188-1 ч.2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав апеляцію, просить змінити постанову, зменшити розмір штрафу до встановленого санкцією ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Перевіркою доводів апеляції ОСОБА_1 встановлено, що остання підлягає задоволенню, а постанова - зміні з наступних підстав.

При визначенні ОСОБА_1 розміру адміністративного стягнення суд вийшов за межі санкції статті 188-1 ч.2 КУпАП, якою передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто від 170 до 340 гривень.

Таким чином, суд призначив ОСОБА_1 стягнення, яке значно перевищую санкцію статті, за якою його притягнуто до відповідальності, у зв'язку з чим розмір стягнення підлягає зменшенню до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмір 17-гривень.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 квітня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП змінити.

Адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень зменшити до 170 ( ста сімдесяти) гривень.

В іншій частині постанову судді районного суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.